47RS0012-01-2024-002213-22
Гражданское дело № 2-179/2025
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. Луга, Ленинградская область 11 февраля 2025 года
Лужский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Егоровой Е.Е.,
при секретаре Рой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Первоначально истец ФИО1 обратился в Лужский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ответчикам ФИО2, ФИО3, в котором с учетом последующих уточнений просил признать последних не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета по указанному адресу.
В обоснование заявленных требований ФИО1 указал, что занимает жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ в данном жилом помещении зарегистрированы ответчики, однако фактически по данному адресу они не проживают, членами семьи истца не являются. Поскольку регистрация ответчиков носит формальный характер, истец просит признать ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением.
В ходе судебного разбирательства от истца ФИО1 поступило письменное заявление, адресованное суду, об отказе от исковых требований к ответчику ФИО3 Определением Лужского городского суда <адрес> гражданское дело в указанной части прекращено по основаниям, предусмотренным ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ).
Истец ФИО1 извещен о месте и времени судебного разбирательства, на рассмотрение дела не явился, его представитель ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, воспользовался правом, предусмотренным частью 5 статьи 167 ГПК РФ, заявила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие и в отсутствие истца.
Ответчик ФИО2 извещен о месте и времени о рассмотрения дела, возражений относительно заявленных требования не представил.
Лужский городской прокурор, уведомленный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, что в силу ст. 45 ГПК РФ не является препятствием к разбирательству дела.
Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ) в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно пункту 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 Жилищного кодекса Российской Федерации). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.В ходе судебного разбирательства установлено, что спорным жилым помещением является квартира, расположенная по адресу: <адрес>.
Жилое помещение было предоставлено ФИО5 на основании ордера на жилое помещение от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке формы №, сведениям отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом помещении зарегистрировано место жительства ответчика ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении зарегистрирован истец.
Из пояснений представителя истца ФИО4, данных в ходе судебного разбирательства, следует, что ответчик с момента регистрации по месту жительства по спорному адресу не проживал, его личные вещи в жилом помещении отсутствуют, при этом ФИО2 членом семьи истца не являет.
Факт непроживания ФИО2 в спорном жилом помещении не оспорен ответчиком.
При таких обстоятельствах суд приходит выводу о наличии оснований для признания ответчика не приобретшими право пользования жилым помещением, поскольку у ответчика отсутствует законные основания для пользования жилым помещением.
В соответствии с пунктом «е» ст. 31 «Правил регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и п. 13 Административного регламента предоставления ФМС государственной услуги по регистрационному учету граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного Приказом ФМС № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета без непосредственного участия гражданина.
С учетом изложенного, настоящее решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 196-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <адрес>, не приобретшими право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, с последующим снятием его с регистрационного учета.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградском областном суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Лужский городской суд Ленинградской области.
Председательствующий: подпись
Мотивированное решение изготовлено 14 февраля 2025 года
Председательствующий: подпись
Копия верна
Судья Лужского городского суда Е.Е. Егорова
Секретарь Е.Н. Рой
Подлинный документ находится в материалах гражданского дела
№ 2-179/2025 за 2025 год Лужского городского суда Ленинградской области.
Решение на 14 февраля 2025 года в законную силу не вступило.
Судья Лужского городского суда Е.Е. Егорова
Секретарь Е.Н. Рой