Дело № 5-928/2022 <данные изъяты>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Санкт-Петербург 12 октября 2022 года
Куйбышевский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Васильевой М.Ю.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 угли,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, гражданина Республики Узбекистан, проживающего на территории Российской Федерации в г. Санкт – Петербург, <адрес>, не женатого (со слов), на иждивении не имеющего (со слов), не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ст. 18.8 ч.3.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 угли совершил в городе федерального значения Санкт-Петербурге нарушение режима пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда по истечению определенного срока пребывания, а именно:
ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, был выявлен гражданин Республики Узбекистан, который прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Пулково» на основании однократной визы с целью работы, патент не получал. Территорию РФ не покинул, поскольку, как пояснил в судебном заседании, он не имел возможности уехать, чем нарушил режим пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда по истечению установленного законом срока пребывания, находясь в городе федерального значения – Санкт-Петербурге.
В судебном заседании ФИО1 угли, которому разъяснены его права, предусмотренные ст.ст.24.2, 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, пояснил, что с протоколом об административном правонарушении он ознакомлен, в услугах переводчика нуждается, ввиду чего ему был предоставлен переводчик ФИО2 угли. Вину в совершении административного правонарушения признает. При этом пояснил, что намерен самостоятельно покинуть территорию Российской Федерации и имеет билет в электронном виде, копию которого предоставил суду.
Кроме признания вины, виновность ФИО1 угли в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, также подтверждается следующими доказательствами:
-протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ;
– протоколом об административном задержании АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ;
– протоколом ДЛ САП № о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ;
– паспортом иностранного гражданина на имя ФИО1 угли, копия которого представлена в материалах дела;
– объяснениями ФИО1 угли;
– рапортом о выявлении от ДД.ММ.ГГГГ;
– справкой «Данные о гражданине – Территория»,
– справкой ФМС России АС ЦБДУИГ;
– вышеуказанными объяснениями ФИО1 угли, данными в ходе судебного заседания.
Перечисленные доказательства судом проверены, оценены как относимые, допустимые, а в совокупности как достоверные и достаточные для разрешения настоящего административного дела.
Протокол об административном правонарушении АП № в отношении ФИО1 угли составлен в соответствии с требованиями ст.ст.28.2-28.3, 28.5 КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом, в установленные законом сроки. ФИО1 угли, которому были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, присутствовал при составлении протокола, давал свои объяснения, копию протокола получил.
На основании изложенного, судья считает установленной и доказанной вину ФИО1 угли в совершении указанного административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, то есть как нарушение режима пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда по истечению установленного законом срока пребывания, совершенное в городе федерального значения – Санкт-Петербурге, поскольку ФИО1 угли, являясь иностранным гражданином – гражданином Узбекистана, пребывает на территории Российской Федерации без документов на право пребывания на территории Российской Федерации, установленных ст. 5 Федерального закона №-115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, территорию РФ не покинул.
При назначении ФИО1 угли административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, наличие смягчающих обстоятельств.
ФИО1 угли свою вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, ранее к ответственности не привлекался, что в своей совокупности в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, расценивается судом как обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
При таких обстоятельствах, суд не назначает максимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.18.8 КоАП РФ.
Однако, с учётом того, что последний, незаконно пребывая на территории РФ, самостоятельных попыток по оформлению необходимых документов, разрешающих пребывание иностранным гражданам на территории РФ, не предпринимал, территорию РФ не покинул, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ в виде контролируемого самостоятельного выезда в связи наличием возможности самостоятельно покинуть территорию РФ (сообщил о намерении приобрести авиабилет) и документов, удостоверяющих личность, и назначает штраф в минимальном размере предусмотренным санкцией статьи 18.8 ч. 3 КоАП РФ.
Принимая указанное решение, суд также учитывает, что суду не представлено документального подтверждения о наличии у ФИО1 угли права проживать по какому-либо адресу на территории Российской Федерации, а также о родственных отношениях с лицами, являющимися гражданами Российской Федерации.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.18.8 ч.3, 29.9-29.11, 3.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ :
Признать гражданина Республики Узбекистан – ФИО1 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Узбекистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в законную силу настоящего постановления суда.
Штраф подлежит уплате: получатель платежа – УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), №, счёт получателя платежа № в ГРКЦ ГУ Банка России по г. Санкт-Петербургу№, не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления суда.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в суд, вынесший постановление.
Судья