№5-15/2023
УИД: 03RS0071-01-2023-000090-80
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 марта 2023 года г.Янаул РБ
Судья Янаульского районного суда Республики Башкортостан Газизова Д.А., рассмотрев с участием представителя ФИО1 в помещении Янаульского районного суда РБ по адресу: РБ, <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> УР, зарегистрированной и проживающей по адресу: РБ, <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
29.12.2022 года в 16 час. 00 мин. ФИО2, управляя автомобилем <данные изъяты> г/н № на 7 км автодороги с.<адрес>, нарушила п. 10.1 ПДД РФ, не учла дорожные и метеорологические условия, не приняла возможные меры к снижению скорости, в результате чего не справилась с рулевым управлением и совершила съезд в кювет, в результате чего пассажир ее автомобиля ФИО12 получила телесные повреждения, повлекшие причинение вреда здоровью ФИО13 средней тяжести. Своими действиями ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
В судебное заседание ФИО2 не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.
Представитель ФИО2 ФИО1 суду пояснила, что ФИО3, вину признает, просит учесть при назначении наказания оказание материальной помощи потерпевшей, наличие на иждивении ФИО2 троих несовершеннолетних детей, а также то обстоятельство, что ФИО2 ранее к административной ответственности не привлекалась.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание также не явилась, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав представителя ФИО2 – ФИО1, исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.
В силу ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат в том числе наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением и иные обстоятельства.
Постановление по делу об административном правонарушении о признании лица виновным в совершении административного правонарушения не может быть основано на предположениях и противоречивых доказательствах, должны основываться на конкретных, реальных, достоверных и допустимых фактических данных, добытых с соблюдением требований закона и надлежащим образом процессуально закрепленных и оцененных в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Пункт 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), определяет, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 29.12.2022 в 16 час. 00 мин., на 7 км автодороги <адрес> – <адрес> РБ, управляя автомобилем <данные изъяты> г/н №, нарушила п. 10.1 ПДД РФ и допустила съезд своего автомобиля, в результате чего пассажир ФИО5 получила телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела, в том числе: событие административного правонарушения, статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, а также указана ссылка на пункты Правил дорожного движения, нарушение которых допустила ФИО2 Предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ права ей разъяснены.
Схемой дорожно-транспортного происшествия от 29.12.2022 подтверждаются обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, изложенные в протоколе, схема составлена в присутствии понятых.
Из письменных объяснений ФИО2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ ехала из <адрес> по личным делам на автомобиле <данные изъяты> г/н №, примерно в 16.00 в районе д.<адрес> она не справилась с управлением, машину занесло на скользкой дороге, совершила съезд в левый кювет. Двигалась в разрешенной скоростью 60 км/ч. На пассажирском сиденье находилась ФИО5, они обе были пристегнуты ремнями безопасности.
Согласно объяснения ФИО5, она с ФИО2 29.12.2022г. примерно в 15.30 час. на автомобиле <данные изъяты> г/н № выехали из <адрес> пермского края. ФИО2 находилась за рулем автомобиля. Не доезжая до <адрес>, на спуске дорога была скользкая, ФИО2 не справилась с управлением и они съехали в левый кювет.
Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, информациями о сообщении, рапортом инспектора ДПС ГИБДД ФИО6, схемой ДТП, объяснениями ФИО5 и ФИО2, рапортом оперативного дежурного Дежурной части ОМВД России по <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ
Данные доказательства получены с соблюдением требований административного законодательства в порядке ст.26.11 КоАП РФ, согласуются между собой и соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поэтому суд признает их допустимыми и достоверными.
В соответствии с выводами, изложенными в заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО5 обнаружены телесные повреждения в виде закрытого перелома 11 ребра слева с незначительным смещением, кровоподтеки передней поверхности груди, правой молочной железы и живота (передней брюшной стенки), повреждение заднего рога медиального мениска правого коленного сустава, кровоподтеки области правого коленного сустава и голени; ссадины подбородочной области, кровоподтеки левой лобковой области, правого плеча, обеих бедер, которые вызвали длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) и расцениваются как повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести. Не исключается причинение указанных телесных повреждений в результате удара тупыми твердыми частями салона автомобиля либо о таковые в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ.
Экспертиза проведена на основании анализа обстоятельств, указанных в определении об её назначении, данных субъективного и объективного исследования медицинской документации.
Заключение эксперта получено в соответствии с требованиями ст.ст.25.9, 26.4 КоАП РФ, эксперт предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, стороны с определением о назначении экспертизы, а также с результатами экспертизы ознакомлены.
Оснований не доверять указанным в заключении эксперта выводам у судьи не имеется.
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО2, нарушившей Правила дорожного движения.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, установлена.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, суд не усматривает.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает наличие на иждивении у ФИО2 троих малолетних детей, признание вины, возмещение ущерба потерпевшей путем выплаты денежных сумм в общем размере 61 978 руб.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает требования ст. ст.3.1, 3.8 и ст. ст.4.1 КоАП РФ, характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, имущественное положение ФИО2 и приходит к выводу о назначении ей наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства.
Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Неуплата в указанный срок административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
Получатель УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>), ИНН <***>, КПП 027101001, р/сч 03№, банк получателя: Отделение - НБ <адрес> России// УФК по <адрес>, КБК 18№, БИК 018073401, ОКТМО 80659101, УИН 18№.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Янаульский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Д.А.Газизова