Постановление по делу № 5-357/2022 от 15.09.2022 | Сергиевский районный суд (Самарская область)

63RS0028-01-2022-001153-79

5-357/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Сергиевск 15 сентября 2022 года

Судья Сергиевского районного суда Самарской области Яковлев И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, холостого, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 20 мин. ФИО1 на <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ привести светопропускание передних боковых стекол автомобиля Шевроле Круз, государственный регистрационный знак № в соответствие с требованиями Технического регламента безопасности транспортных средств.

Правонарушитель ФИО1 вину признал полностью.

Суд, выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы и доказательства по делу, считает, что ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от 2000 до 4000 рублей или административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации (вместе с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения).

Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения установлен Перечень неисправностей автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов, других самоходных машин и условия, при которых запрещается их эксплуатация.

В силу пункта 7.3. Перечня запрещается эксплуатация транспортных средств, на которых установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Запрет на нанесение покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя, направлен на обеспечение безопасности дорожного движения, устранение угрозы аварийной ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан.

В соответствии с п.5.1.2.5 ГОСТа 32565-2013 от ДД.ММ.ГГГГ №-ст «Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия» светопропускание стекол, обеспечивающих видимость для водителя спереди, должно быть не менее 70% для ветровых стекол и для стекол, не являющихся ветровыми, но обеспечивающих обзор водителя спереди и сзади.

Согласно п. 4.3 Требований к транспортным средствам, находящимся в эксплуатации, являющихся Приложением № к Техническому регламенту Таможенного союза, утвержденному решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ №, светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Судом установлено, что замеры светопропускаемости передних стекол транспортного средства марки Шевроле Круз, государственный регистрационный знак <***>, были произведены сотрудниками ДПС ДД.ММ.ГГГГ, установлено 8,5 % светопропускаемости.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст.12.5 ч.3.1. КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей.

В этот же день ему было выдано на руки требование в срок до 15 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ удалить покрытия со стекол транспортного средства.

До ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 законные требования сотрудника полиции не выполнил, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

С учётом личности ФИО1 и совершенного административного правонарушения, учитывая, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, в том числе по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

Обстоятельством смягчающим ответственность правонарушителя является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством отягчающим ответственность правонарушителя является повторное совершение однородного административного правонарушения.

На основании ст. ст.19.3 ч.1, 29.6, 29.7, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему по данной статье административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Информация о получателе штрафа:

УИН 18810463220400002199

Получатель – УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области, л/с <***>)

КБК 18811601191019000140

ИНН <***> КПП 631601001 ОКТМО 36638000 БИК 013601205

Кор/сч 40102810545370000036

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, будет взыскана в принудительном порядке, а также лицо будет привлечено к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья: И.А.Яковлев