№
УИД 25RS0№-47
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 августа 2023 года Первореченский районный суд <адрес> края в составе:
судьи Струковой О.А.,
при секретаре: ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения,
установил:
Истец обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП в результате которого ТС Тойота Денд Крузер 200 гос. Номер <***>, принадлежащее истцу на праве собственности, получило механические повреждения. Истец обратился к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая. Ответчиком было выплачено страховое возмещение в размере 55 590 рублей. Истец не согласившись с размером страховой выплаты обратился к независимым оценщикам. Согласно экспертного заключения стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 49 600 рублей, утрата товарной стоимости – 78 100 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия с требованием произвести доплату страхового возмещения. В удовлетворении требований было отказано. Истец обратился в Службу финансового уполномоченного. Решением финансового уполномоченного № У-22149216/5010-003 от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении требований было отказано. Не соглас ившись с решением финансового уполномоченного истец обратился в суд с настоящими требованиями и проситвзыскать с ответчикам доплату страхового возмещения в размере 72 100 рублей, неустойку в размере 72 100 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 7500 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 54 000 рублей, штраф в размере 36 050 рублей.
В судебном заседании истец, представитель истца требования поддержали, просили иск удовлетворить.
Представитель ответчика просил оставить заявленные требования без рассмотрения, в виду пропуска срока для обращения в суд.
Изучив материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат оставлению без рассмотрения, в силу следующего.
Согласно статье 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ, начавшего действие с ДД.ММ.ГГГГ, потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, в случае: непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного частью 8 статьи 20 настоящего Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения; прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со статьей 27 настоящего Федерального закона; несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.
В случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного потребитель финансовых услуг вправе в течение тридцати дней после дня вступления в силу указанного решения обратиться в суд и заявить требования к финансовой организации по предмету, содержащемуся в обращении, в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации (часть 3 статьи 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ).
ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ), согласно которым при обращении потребителя финансовых услуг в суд по истечении установленного частью 3 статьи 25 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" 30-дневного срока, а финансовой организации - по истечении установленного частью 1 статьи 26 этого закона 10-дневного срока, если в заявлении либо в отдельном ходатайстве не содержится просьба о восстановлении этого срока, заявление подлежит возвращению судом в связи с пропуском указанного срока (часть 2 статьи 109 ГПК РФ), а если исковое заявление было принято судом, оно подлежит оставлению без рассмотрения.
Решение финансового уполномоченного было вынесено ДД.ММ.ГГГГ, в суд с настоящими требованиями истец обратился посредством почтового отправления ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с пропуском срока на соответствующее обращение, при этом со стороны истца ходатайства о восстановлении срока не заявлено, как и не представлено доказательств уважительности причин его пропуска.
При обращении потребителя финансовых услуг в суд по истечении установленного ч.3 ст.25 ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" 30-дневного срока, если в заявлении либо в отдельном ходатайстве не содержится просьба о восстановлении этого срока, заявление подлежит возвращению судом в связи с пропуском указанного срока (ч.2 ст.109 ГПК РФ), а если исковое заявление было принято судом, оно подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд в течение 15 дней путем ее подачи через Первореченский районный суд <адрес>
Судья Струкова О.А.