Дело 000- /2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.-к. Анапа 13 июня 2025 года
Судья Анапского районного суда (...) ФИО2,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 и его защитника -адвоката ФИО4, представившего удостоверение 000 от 00.00.0000 и ордер 000 от 13.06.2025
рассмотрев административный материал в отношении гражданина ФИО1, 00.00.0000 года рождения, уроженца (...), гражданина РФ, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, официально не трудоустроеного, зарегистрированного по адресу: (...)А, (...), привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, паспорт гр. РФ 000, выдан 00.00.0000 Отделом УФМС России по (...) в (...), код подразделения 000
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно - исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
00.00.0000 около 11 час. 05 мин. гр. ФИО1 находясь по адресу: (...) отказался выполнить законное требование сотрудников полиции, т.е. оказал неповиновение законному распоряжению, требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности,
Своими действиями гражданин ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В судебном заседании ФИО1 пояснил, что 00.00.0000 около 11 час. в жилой дом по адресу: (...), где он находился, вошли сотрудники полиции, сказали всем лечь на пол, он выполнил указанное требование, после чего у всех присутствовавших в данном доме граждан забрали сотовые телефоны, а ему задали вопрос: «что он делает в этом доме?», на который он ответил, что является волонтером и что приходит в этот дом сам, т.к. это «Реабилитационный центр». Затем ему стали задавать различные вопросы, при этом он пролежал на полу до 18 часов, затем им всем (гражданам присутствовавшим в доме) разрешили сесть, выходить из дома было запрещено. 00.00.0000 примерно около 03 час. ночи его пригласила следователь ФИО5 на опрос, ему ФИО5 пояснила, что он не задержан и является свидетелем. Следователь ФИО5 отобрала у него объяснения, он ответил на все вопросы. В районе 11-12 час 00.00.0000 его повезли на медицинское освидетельствование, он прошел мед.освидетельствование, сдал различные анализы. После мед.освидетельствования сотрудники полиции его привезли обратно по адресу: (...), там находился только один пациент реабилитационного центра и сотрудники полиции, которые сказали ему, что он может забрать своим личные вещи, что дом будет опечатан, что он и выполнил. После чего в его присутствии опечатали дом, а его попросили быть понятым и подписать какой то документ, что он был понятым. Затем его, пациента реабилитационного центра и сотрудников полиции сфотографировали на фоне опечатанных дверей дома и ворот указанного дома, затем его доставили в отдел полиции. Он не оказывал неповиновения законным требования сотрудников полиции, а наоборот выполнял все указания представителей власти. Просит учесть, что у него сегодня день рождения и его ожидают члены его семьи, его дети.
Защитник ФИО1 – адвокат ФИО4 просит учесть сказанное в судебном заседании ФИО1 и освободить его от административной ответственность, т.к. он не совершал противоправных действий, предусмотренных ч. 3 ст. 19.1 КоАП РФ.
Выслушав правонарушителя, огласив и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и нашли свое подтверждение собранными по делу доказательствами.
В частности вина в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 000 от 00.00.0000, рапортом сотрудника полиции ФИО6, протоколом о доставлении от 00.00.0000, протоколом личного досмотра от 00.00.0000, протоколом об административном задержании от 12.03.2023г., иными материалами дела.
Смягчающим ответственность обстоятельством является наличие двух малолетних детей.
Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
При назначении наказания ФИО1 учтено содеянное, его личность, последствия, в связи с чем, суд считает, что наказание следует определить в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10, 30.1 КоАП РФ судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, 00.00.0000 года рождения, уроженца (...), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.
Срок наказания исчислять с момента административного задержания, а именно с 16 час. 50 минут 00.00.0000.
Постановление может быть обжаловано в (...)вой суд в течение 10 суток через Анапский районный суд (...).
Судья Анапского районного суда
(...): С.А.Киндт