Дело № 2-867/2023 (УИД 48RS0001-01-2022-006521-40)

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2023 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего Гребенщиковой Ю.А.

при секретаре Боковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец – АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса, ссылаясь на то, что 28.07.2020 между АО «АльфаСтрахование» и ФИО1 был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства ГАЗ 3302 р/з № (страховой полис ХХХ №). Указанный договор был заключен страхователем в виде электронного документа на период с 01.08.2020 по 31.07.2021, лица, допущенные к управлению указанным транспортным средством - ФИО2, ФИО3 Страховая премия по договору ОСАГО составила 3340 руб.

29.11.2020 по ФИО3, управлявшего автомобилем ГАЗ 3302 р/з № произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором был поврежден автомобиль Мерседес Бенц р/з №, принадлежащий ФИО4 Гражданская ответственность собственника транспортного средства Мерседес Бенц р/з № на момент происшествия была застрахована по договору ОСАГО САО «ВСК». АО «АльфаСтрахование» выплатило страховщику, осуществившим прямое возмещение убытков, возмещенный ими потерпевшим вред в общей сумме 392463,09 руб. Ввиду того, что в ходе проверки договора ОСАГО ХХХ № выявлен факт предоставления страхователем ФИО1 при заключении договора недостоверных сведений о территории преимущественного использования ТС, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии на 2922,50 руб., истец просил с ответчика денежные средства в порядке регресса в размере 392463,09 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 7125 руб.

Представитель истца, ответчик, третьи лица в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены. Представитель истца просил дело рассмотреть в его отсутствие, в случае неявки ответчика, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу статьи 15 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее Закон об ОСАГО) договор обязательного страхования может быть составлен в виде электронного документа с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом. В случае, если предоставление страхователем при заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа недостоверных сведений привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии, страховщик имеет право предъявить регрессное требование в размере произведенной страховой выплаты к страхователю, предоставившему недостоверные сведения, при наступлении страхового случая, а также взыскать с него в установленном порядке денежные средства в размере суммы, неосновательно сбереженной в результате предоставления недостоверных сведений, вне зависимости от наступления страхового случая.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, 28.07.2020 ФИО1 обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства в отношении транспортного средства ГАЗ 3302 р/з В327КР/48 в электронной форме. В заявлении указан адрес места жительства: <адрес>. Просил заключить договор обязательного страхования на срок с 1.08.2020 по 31.07.2021. В качестве лиц, допущенных к управлению автомобилем, указаны ФИО2, ФИО3 Размер страховой премии, рассчитанный исходя из представленных страхователем сведений, составил 3340 руб.

В этот же день АО «АльфаСтрахование» в подтверждение заключения договора ОСАГО направило ФИО1 страховой полис обязательного страхования серии ХХХ № от 28 июля 2020 года в виде электронного документа. В страховом полисе указана страховая премия в размере 3340 руб., коэффициент территории преимущественного использования транспортного средства - 0,8.

Судом также установлено и подтверждается материалами дела, что 29.11.2020 в районе дома № 13 по ул. Гайдара г. Липецка произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ГАЗ 3302 р/з №, принадлежащего ФИО1 и находящегося под управлением ФИО3 и автомобиля Мерседес Бенц р/з №, принадлежащий ФИО4 и находящегося под управлением ФИО5

ДТП произошло в результате нарушения ФИО3 п. 13.11 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Вина ФИО3 не оспорена в суде и подтверждается материалами дела.

В результате данного ДТП автомобили получили механические повреждения. Собственникам автомобилей причинен материальный ущерб.

Гражданская ответственность за причинение вреда при использовании автомобиля ГАЗ 3302 р/з № на дату ДТП была застрахована АО «АльфаСтрахование» (полис серии №, период действия договора с 01.08.2020 по 31.07.2021). Лицами, допущенными к управлению вышеуказанным транспортным средством, являются ФИО2, ФИО3

Гражданская ответственность владельца автомобиля Мерседес Бенц р/з № застрахована САО «ВСК».

По факту наступления страхового случая в результате ДТП ФИО4 обратился в САО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения в порядке прямого возмещения убытков. Случай был признан страховым и согласно материалам выплатного дела, страховщик выплатил потерпевшему страховое возмещение в размере 392463,09 руб., что подтверждается платежным поручением № 10050 от 18.12.2020.

АО «АльфаСтрахвание» возместило САО «ВСК» выплаченное потерпевшему страховое возмещение по платежному поручению № 50050 от 29.12.2020.

В ходе проверки АО «АльфаСтрахование» договора ОСАГО ХХХ № выявлен факт предоставления страхователем ФИО1 при заключении договора недостоверных сведений о территории преимущественного использования ТС: согласно полису, территория преимущественного использования ТС - Липецкая область, Липецкий район, с. Введенка, согласно документам, оформленным при ДТП – г. Липецк.

Согласно приведенному в исковом заявлении расчету недостоверные сведения о территории преимущественного использования транспортного средства привели к необоснованному уменьшению размера страховой премии на сумму 2922 руб. 50 коп., поскольку расчетная премия, при указании места жительства и территории использования транспортного средства в г. Липецке, исходя из коэффициента территории преимущественного использования транспортного средства 1,5, составит 6262 руб. 50 коп.

Таким образом, истцом заявлено о взыскании в счет возмещения ущерба в порядке регресса суммы 392463,09 руб., поскольку страхователь при заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.

Размер причиненного потерпевшему ущерба ответчиком не оспорен, ходатайств о назначении судебной экспертизы им не заявлено.

В соответствии со ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с п. 5 ст.14.1 Закона об ОСАГО, страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков.

Согласно п. 7 ст.14.1 Закона об ОСАГО, страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.

В силу ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицо, управлявшее транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Закона об ОСАГО, регулирование страховых тарифов по обязательному страхованию осуществляется посредством установления Банком России в соответствии с настоящим Федеральным законом актуарно (экономически) обоснованных предельных размеров базовых ставок страховых тарифов (их минимальных и максимальных значений, выраженных в рублях) и коэффициентов страховых тарифов, требований к структуре страховых тарифов, а также порядка их применения страховщиками при определении страховой премии по договору обязательного страхования.

Пунктом 1 статьи 4 Закона об ОСАГО установлено, что владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены данным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

На основании п. «к» ч. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО, к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: владелец транспортного средства при заключении договора обязательного страхования предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.

Положением Банка России от 19 сентября 2014 года N 431-П "О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" установлены названные Правила, пункт 1.6. которых предусматривает, что для заключения договора обязательного страхования владелец транспортного средства представляет страховщику документы, указанные в статье 15 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Владелец транспортного средства вправе представить документы, необходимые для заключения договора обязательного страхования, в виде электронных копий документов, полученных в результате преобразования документов на бумажном носителе в их электронный образ с сохранением всех реквизитов, или электронных документов в следующих случаях:

представленные владельцем транспортного средства при заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа сведения не соответствуют информации, содержащейся в автоматизированной информационной системе обязательного страхования, при условии, что страховщиком в соответствии с пунктом 1.11 настоящих Правил не выявлена недостоверность сведений, представленных владельцем транспортного средства, либо отсутствуют в указанной информационной системе;

владелец транспортного средства при заключении договора обязательного страхования не представил хотя бы один из документов, указанных в подпунктах "б" - "е" пункта 3 статьи 15 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", на бумажном носителе (по соглашению со страховщиком);

иные случаи, которые могут быть предусмотрены соглашением сторон.

Предоставление документов (электронных копий документов) в случае, предусмотренном абзацем четвертым настоящего пункта, осуществляется владельцем транспортного средства путем их направления по адресу электронной почты, указанному страховщиком на его официальном сайте в сети "Интернет" с целью получения им соответствующих файлов в соответствии с требованием настоящего абзаца.

Владелец транспортного средства несет ответственность за полноту и достоверность сведений и документов, представляемых страховщику.

Положениями пунктов 7.2, 8 статьи 15 Закона об ОСАГО предусмотрено, что договор обязательного страхования может быть составлен в виде электронного документа с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом. В период действия договора обязательного страхования страхователь обязан незамедлительно сообщать в письменной форме страховщику об изменении сведений, указанных в заявлении о заключении договора обязательного страхования.

Исходя из положений норм материального права, суд приходит к выводу, что в случае недостоверности сведений, страхователь обязан внести изменения и произвести доплату страховой премии до наступления страхового случая.

А поскольку ответчиком недостоверные сведения не были устранены и доплата страховой премии не произведена до ДТП от 29.11.2020, то при таких обстоятельствах, АО «АльфаСтрахование» получило право требования возмещения ущерба с ответчика, как с лица, ответственного за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст. ст. 56,57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Таким образом, с ответчика в пользу АО «АльфаСтрахование» подлежит взысканию ущерб в порядке регресса в сумме 392463,09 руб.

В силу ст.ст. 98, 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7125 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

руководствуясь статьями 194-198, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу АО «АльфаСтрахование» (ОГРН <***>) страховое возмещение в порядке регресса в сумме 392 463 руб. 09 коп., расходы по оплате государственной пошлины 7 125 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено в соответствии со ст. 108 ГПК РФ -31.01.2023 года