М-1739/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград 19 апреля 2023 года

Судья Дзержинского районного суда города Волгограда Милованова Е.И., изучив исковое заявление Рассоха О.С., Чистоходова О.Е., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО7 Семёна ФИО3, к государственному бюджетному учреждению <адрес> «Волгоградавтодор» о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Истцы ФИО1 и ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО4, обратились в суд с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению Волгоградской области «Волгоградавтодор» о взыскании компенсации морального вреда.

Изучив исковое заявление, приложенные к нему документы, судья находит исковое заявление не соответствующим требованиям ст. 131, ст. 132 ГПК РФ и подлежащим оставлению без движения по следующим основаниям.

В развитие статьи 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации федеральный законодатель предусмотрел, что всякое заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса в порядке, установленном законом. Тем самым предполагается, что заинтересованные лица вправе обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права либо охраняемого законом интереса лишь в установленном порядке, в частности, в соответствии с требованиями статьи 131 ГПК Российской Федерации, что не может рассматриваться как нарушение права на судебную защиту.

Согласно ч. 2 ст. 131 ГПК в исковом заявлении должны быть указаны, в том числе: сведения об истце: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения).

В соответствии со ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

Соблюдение надлежащей формы искового заявления является одним из важных условий осуществления права на предъявление иска. Исковое заявление подается обязательно в письменном виде и должно содержать определенные реквизиты, указанные в законе.

Однако истцами требования ст. 131 и ст. 132 ГПК РФ не выполнены, в исковом заявлении истцами не полностью указаны сведения об истцах, а именно: не указаны дата и место рождения, один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения); к исковому заявлению не приложена доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца Рассохи О.С. – ФИО5

Требования, содержащиеся в исковом заявлении, по смыслу статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, должны быть четко сформулированы, поскольку гражданское процессуальное законодательство не возлагает на суд обязанность делать выводы о волеизъявлении истца, исходя из содержания искового заявления, домысливать и предполагать, в чем конкретно выражаются требования истца и на какое лицо истец просит возложить те или иные обязанности.

Просительная часть искового заявления должна содержать конкретное требование истца в зависимости от избираемого вида судебной защиты предусмотренных ст. 12 ГК РФ.

Суд формулирует резолютивную часть решения, опираясь на просительную часть искового заявления. Неточности в формулировке исковых требований могут отразиться в решение суда и впоследствии затруднить исполнение решения суда, воспрепятствовать применению правил о тождестве иска или определению преюдициальных фактов.

Обращаясь с исковыми требованиями к ответчику, истцы в 4 пункте просительной части искового заявления указывают про траты, понесенные на юридические услуги в размере 25 000 рублей, при этом указания о взыскании в пользу одного из истцов, или же в пользу каждого истца указанной суммы, в исковом заявлении отсутствует; в 5 пункте просительной части искового заявления указывают истцы указывают о судебных расходах по оплате почтовых услуг в размере 600 рублей, при этом указания о взыскании в пользу одного из истцов, или же в пользу каждого истца указанной суммы, в исковом заявлении так же отсутствует.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление (заявление) подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. 131, 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В случае если заявитель не выполнит указания судьи, заявление считается не поданным и возвращается заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 131, 132, 136 ГПК РФ, судья

определил:

исковое заявление ФИО1, ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО7 Семёна ФИО3, к государственному бюджетному учреждению Волгоградской области «Волгоградавтодор» о взыскании компенсации морального вреда, – оставить без движения.

Предоставить истцу срок до 05 мая 2023 года для исправления недостатков, а именно: указать дату и место рождения истцов, указать один из идентификаторов истцов; приложить доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца Рассохи О.С. – ФИО5; уточнить требования пунктов 4 и 5 просительной части искового заявления, путем указания о взыскании в пользу одного из истцов, или же в пользу каждого истца указанных сумм.

В случае, если указанные недостатки будут устранены в установленный срок, исковое заявление считается поданным в день первоначального поступления в суд.

В случае, если недостатки не будут устранены в установленный срок, исковое заявление считать не поданным и вернуть его заявителю, что не препятствует повторному обращению в суд после устранения допущенных нарушений.

Судья Е.И.Милованова