ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Оса 25 августа 2022 года

Судья Осинского районного суда Иркутской области Силяво Ж.Р., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-34/2022, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившегося в , гражданина Республики Узбекистан,

установил:

в 19 часов 35 минут сотрудниками ОП № 1 (дислокация с.Оса) МО МВД России «Боханский» в рамках мониторинга миграционный ситуации на территории Осинского района по адресу: , по шоссе 1 км до выявлен гражданин ФИО1, г.р., который в Российской Федерации находится незаконно, что выражается в нарушении требований Федерального Закона от 18.07.2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», а также п.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Согласно данным ЦБДУИГ гражданин ФИО1, г.р., въехал на территорию РФ с целью въезда «работа» на миграционном учете состоял в период с по по адресу: . Патент оформил в , сдавал на переоформление. привлечен к административной ответственности по ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, привлечен к административной ответственности по ст.12 КоАП РФ, привлечен к административной ответственности по ст.12.7 КоАП РФ, привлечен к административной ответственности по ст.11.23 ч.1 КоАП РФ. ОВМ МО МВД России «Эхирит-Булагатский» Иркутской области принято решение о не разрешении въезда в Российскую Федерацию, в соответствии с подпунктом 4 ст.26 ФЗ от 15.08.1996 года № 114 «О порядке выезда из Российской Федерации и въезде в Российскую Федерацию», в связи с чем въезд на территорию РФ не разрешен до и в течении трех дней должен был выехать из РФ, так как был в течении 3-х лет привлечен неоднократно к административной ответственности. В связи с уведомлением сокращен срок временного пребывания. ФИО1 уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания с по окончании срока действия регистрации по месту пребывания.

В отношении ФИО1 составлен протокол УВМ №.... от об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1. вину признал, суду пояснил, что не выехал ранее самостоятельно, так как он здесь проживает в зарегистрированном ... у них один общий малолетний ребенок, которых он не может оставить, так как является единственным кормильцем в семье.

В судебном заседании старший инспектор МП ОП № 1 (д.с.Оса) МО МВД России «Боханский» ФИО2 просил суд признать гражданина ФИО1 г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч1.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу:

Согласно ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность.

Из представленного суду протокола об административном правонарушении усматривается, что ФИО1., являясь гражданином Республики Узбекистан, въехал на территорию РФ с целью въезда «работа» на миграционном учете состоял в период с по по адресу: . Патент оформил в , сдавал на переоформление. Пребывает без регистрации по месту пребывания по адресу: . Состоит в зарегистрированном браке с гражданкой РФ ФИО13, имеет одного общего несовершеннолетнего ребенка. Ранее привлекался к административной ответственности по ст.ст.12.62.2, 12, 12.7, 11.23 ч.1 КоАП РФ. ФИО1 уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания с по окончании срока действия регистрации по месту пребывания.

Таким образом, судом установлено, что по истечении срока пребывания ФИО1 не выехал и до настоящего времени пребывает на территории Российской Федерации без миграционного учета.

Протокол об административном правонарушении и представленные доказательства составлены без каких-либо нарушений требований КоАП РФ, суд признает их допустимыми доказательствами.

Права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации, ФИО1. были разъяснены, о чем имеется его подпись. Замечаний на протокол от него не поступило.

Проанализировав совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, - нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Исходя из обстоятельств совершения ФИО1 административного правонарушения, о последовательности его действий, об обстановке, предшествовавшей совершению правонарушения, его адекватного, логичного и осознанного поведения в суде, с учетом всех обстоятельств дела, у суда не вызывает сомнений его психическое состояние, поэтому он подлежит административной ответственности и оснований для освобождения его от административной ответственности у суда не имеется.

Определяя вид и размер административного наказания ФИО1 суд учитывает характер правонарушения, роль лица в совершении правонарушения, обстоятельства его совершения, его личность, обстоятельства, смягчающие наказание. ФИО1 вину признал полностью, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным назначить гражданину Республики Узбекистан ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

При решении вопроса о назначении ему дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ, суд учитывает положения ст.ст.3.1-3.3, 3.10 КоАП РФ, согласно которым административное выдворение за пределы РФ иностранного гражданина, предусмотренное ст.18.8 КоАП РФ, является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения новых правонарушений.

Судом установлено, что ФИО1. проживает на территории Российской Федерации в семье, брак зарегистрирован согласно свидетельству о заключении брака серии №.... от , от совместного брака имеется одного несовершеннолетнего ребенка, что подтверждается свидетельством об установлении отцовства серии №.... от . Таким образом, он имеет устойчивые социальные связи на территории Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, с учетом интересов несовершеннолетнего ребенка, суд считает возможным не применять в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО1 дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 32.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать гражданина Республики Узбекистан ФИО1, родившегося в , виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей без назначения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф зачислить на следующие банковские реквизиты:

УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области л/с <***>) ИНН <***>, КПП 380801001, Расчетный счет: <***> отделение Иркутск, БИК 042520001 КБК: 188 1 16 40000 01 6020 140 ОКТМО 25631000. Банк получателя: Отделение Иркутска г.Иркутска, УИН 18891389990181252158.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1.1. статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Копию постановления вручить ФИО1, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Осинский районный суд Иркутской области в течение 10 суток со дня получения его перевода.

Судья Осинского районного суда Ж.Р. Силяво