Дело №5-307/2023

24RS0046-01-2023-002206-61

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 августа 2023 года г. Красноярск

Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Шахматова Г.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пр. имени газеты «<адрес>, имеющего водительское удостоверение серии № № от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

т. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 25 минут т., управляя транспортным средством автобусом <данные изъяты>, двигался по <адрес> со стороны <адрес> рабочий с левым поворотом на <адрес> в районе <адрес>, нарушил п.п. 8.1, 10.1 Правил дорожного движения РФ, при выполнении манёвра поворота налево не убедился в безопасности движения, а именно в том, что проезжая часть в направлении движения свободна, вел транспортное средство со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, при возникновении опасности для движения в виде пешехода, переходящего проезжую часть, которую он был в состоянии обнаружить (видимость в направлении движения не ограничена), своевременно не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до полной остановки, в результате чего совершил наезд на пешехода к., которая пересекала проезжую часть по линии перекрестка, слева направо по ходу движения транспортного средства.

В результате ДТП пешеходу к. причинен средней тяжести вред здоровью.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - т. не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств не поступало.

Иные участники процесса в зал суда не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину т. в совершении административного правонарушения доказанной.

Факт нарушения п.п. 8.1, 10.1 ПДД РФ и совершения т. правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшей к. с выводами о том, что при обращении за медицинской помощью в результате события ДД.ММ.ГГГГ у нее имелась тупая лицевая травма: переломов внутренней, наружной передней стенок правой верхнечелюстной пазухи, переломов передней, наружной и внутренней стенок левой верхней пазухи, перелома нижнего края левой орбиты, перелома наружной стенки левой орбиты, перелома левой скуловой дуги, переломов костей спинки носа, множественных кровоподтёков лица, рвано-ушибленной раны левой брови, ссадины в области спинки носа, верхней губы, которая вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня, и квалифицируется как средней тяжести вред здоровью; рапортами сотрудников ГИБДД; объяснениями участников ДТП, данными в ходе административного расследования, соответствующими обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении; протоколом осмотра места совершения правонарушения; справкой о ДТП; извещением о раненном в ДТП; схемой места совершения правонарушения; фото - и видеоматериалом правонарушения.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Все собранные по делу доказательства соответствуют предъявляемым к ним законом требованиям. Сомнений в допустимости перечисленных доказательств, их достоверности и достаточности для принятия решения не возникает.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что вина т. в нарушении Правил дорожного движения, повлекшего причинение вреда здоровью потерпевшего, доказана в полном объеме, нарушение т. п.п. 8.1,10.1 ПДД РФ состоит в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью к.

На основании изложенного, с учетом установленной вины т. в ДТП и причинении в результате этого ДТП средней тяжести вреда здоровью к., суд квалифицирует действия т. по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

При определении вида и размера наказания т. судья учитывает личность виновного, все обстоятельства дела, а также учитывает характер совершенного правонарушения, и с учетом принципа разумности и справедливости, считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере 25000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей (взыскатель УФК по <адрес>, (ГУ МВД России по <адрес>), <данные изъяты>

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Г.А. Шахматова