Дело №2а-2899/22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«02» сентября 2022г.

Советский районный суд г.Владикавказа РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Амбаловой Ж.Х.,

при секретаре Кесаевой Р.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «ФИО1 и Безопасности» (далее ООО «СААБ») к УФССП РФ по РСО-Алания, старшему судебному приставу-исполнителю Владикавказского ГОСП УФССП РФ по РСО-Алания ФИО2 А.О., судебному приставу-исполнителю ФИО2 УФССП России по РСО - Алания ФИО4 об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов,

установил:

ООО «СААБ» обратилось в суд с административным иском, в котором оно просит суд признать незаконными бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО2 УФССП России по РСО - Алания ФИО4, выразившееся в непринятии достаточных мер принудительного исполнения по исполнительному производству №-ИП, предусмотренных ст. 68 ФЗ № «Об исполнительном производстве», возложить на начальника ФИО2 УФССП России по РСО - Алания обязанность отменить постановление об окончании исполнительного производства №-ИП для осуществления полного комплекса мер, направленных на фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе № от 18.09.2018г. В случае утраты исполнительного документа № от 18.09.2018г. обязать Управление ФССП Росси по РСО - Алания организовать работу по его восстановлению в соответствии с Приказом ФССП РФ от 28.09.2015г. №.

В обоснование предъявленных исковых требований указано, что 18.03.2021г. судебным приставом - исполнителем ФИО2 УФССП России по РСО – Алания ФИО4 в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ № «Об исполнительном производстве» вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю по исполнительному производству №-ИП от 22.02.2019г., возбужденному на основании исполнительного документа № от 18.09.2018г., выданного Судебным участком № Советского муниципального округа <адрес> РСО - Алания о взыскании задолженности в размере 79.929,14 руб. с должника ФИО6 в пользу взыскателя ООО "СААБ". Оригинал исполнительного документа в адрес взыскателя ООО "СААБ" не возвращен. С указанными действиями представитель ООО "СААБ" не согласен, поскольку они нарушают законные права и интересы взыскателя, что приводит к необоснованному затягиванию реального исполнения вступившего в законную силу действующего и неисполненного судебного акта.

Поскольку решение суда на сегодняшний день не исполнено, административный истец считает, что постановление об окончании исполнительного производства вынесено преждевременно, без осуществления необходимых и достаточных мер по выявлению места нахождения должника, его имущества, источников дохода.

Административный истец, надлежащим образом уведомленный судом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Согласно содержанию иска, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Судебный пристав-исполнитель ФИО4, старший судебный пристав-исполнитель Владикавказского ОСП ФИО2 А.О., представитель УФССП по РСО-Алания в судебное заседание не явились, надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного заседания.

Заинтересованное лицо – ФИО6, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания в суд не явился.

Суд, исследовав имеющиеся материалы дела, пришёл к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения административных исковых требований истца.

Согласно ч.1 ст. 30 Федеральный закон от 02.10.2007г. №229-ФЗ (ред. от 02.12.2019г.) "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства (ч.8 ст. 30).

Из материалов настоящего административного дела, в том числе материалов истребованного судом исполнительного производства следует, что во исполнение вышеуказанных требований закона 22.02.2019г. на основании судебного приказа № от 18.09.2018г., выданного мировым судьей судебного участка № Советского судебного района <адрес> о взыскании с ФИО6 в пользу ООО «СААБ» задолженности в размере 79.929,14 руб., судебным приставом-исполнителем Владикавказского ГОСП УФССП РФ по РСО-Алания было возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Согласно материалам исполнительного производства, судебным приставом-исполнителем ФИО4 производились исполнительные действия, направленные на установление имущественного положения должника и, соответственно, исполнения, таким образом, требований данного судебного приказа.

В частности, с целью выяснения имущественного положения должника ФИО6, судебным приставом-исполнителем ФИО4 с 25.11.2019г. были направлены запросы в различные кредитные организации и учреждения: ГИБДД МВД России о зарегистрированных правах на автомототранспортные средства; ПВР РФ, ФМС, ФНС к ЕГРН, операторам мобильной связи (МТС, МегаФон), АО «Альфа-Банк», АО КБ «Модульбанк», АО «Россельзобанк», АО «Райфайзенбанк», АКБ «Абсолют Банк», АО «СМП Банк», ПАО «Сбербанк», ПАО «Совкомбанк», ПАО АКБ «Связь-Банк», ООО «Русфинанс Банк» и т.д.

По результатам данных исполнительных действий, судебным приставом-исполнителем 25.02.2019г. было вынесено постановление о запрете на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортных средств: автомобиля марки Mercedes C200, 1995г.выпуска, г/н №, Mercedes Benz E280, 1997г.выпуска, г/н №, ФИО3, 1982г.выпуска, г/н №; 20.07.2020г. и 27.01.2021г. вынесено постановление о временном ограничении выезда должника из РФ, а также иные процессуальные действия, что подтверждается представленными суду материалами исполнительного производства.

Таким образом, во исполнение положений ст. 64, 68 ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель совершила исполнительные действия, по установлению местонахождения должника, принадлежащих ему денежных средств, а также иного имущества, однако денежные средства, а также имущество должника, на которое можно было бы обратить взыскание, установлено не было.

Согласно п. 3, ч.1 ст. 46 Федерального закона "Об исполнительном производстве", если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества, исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю.

В этой связи, 18.03.2021г. судебным приставом-исполнителем ФИО4 вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю в связи с тем что невозможно установить местонахождения должника, его имущества.

16.04.2021г. исполнительный документ был возвращен взыскателю ООО «СААБ».

По смыслу положений ст. 218, 227 КАС РФ следует, что необходимым условием для удовлетворения административного иска, рассматриваемого в порядке главы 22 КАС РФ, является наличие обстоятельств, свидетельствующих о нарушении прав административного истца.

Однако, в ходе рассмотрения настоящего административного иска, каких либо фактических данных, указывающих на нарушение прав административного истца, установлено не было.

С учётом изложенных обстоятельств, в удовлетворении настоящего административного иска надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 360, гл. 22 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административного искового заявления ООО «СААБ» к УФССП РФ по РСО-Алания, старшему судебному приставу-исполнителю Владикавказского ГОСП УФССП РФ по РСО-Алания ФИО2 А.О., судебному приставу-исполнителю Владикавказского городского ОСП УФССП РФ по РСО-Алания ФИО4 о признании незаконными бездействие судебного пристава-исполнителя Владикавказское городское отделение судебных приставов УФССП России по РСО - Алания ФИО4, возложении на начальника Владикавказское городское отделение судебных приставов УФССП России по РСО - Алания отменить постановление об окончании исполнительного производства №-ИП для осуществления полного комплекса мер, направленных на фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе № от ..., а также в случае утраты исполнительного документа № от 18.09.2018г., обязать Управление ФССП Росси по РСО - Алания организовать работу по его восстановлению в соответствии с Приказом ФССП РФ от ... №, отказать

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Административную коллегию Верховного суда РСО-Алания в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья- Амбалова Ж.Х.