УИД 28RS0019-01-2023-000278-95

дело № 2-180/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 августа 2023 года пгт. Серышево

Серышевский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой И.А.,

при секретаре судебного заседания Кузинкиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к администрации Серышевского муниципального округа, ФИО6, ФИО9 о признании фактически принявшим наследство, признании права собственности на долю в жилом помещении и земельном участке в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ :

Истец ФИО4 обратилась в суд с настоящим иском к администрации Серышевского муниципального округа, ФИО1, ФИО2, с учетом уточненных требований, просит установить факт принятия наследства оставшегося после смерти её отца ФИО5 и признать за ней право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение и земельный участок, расположенные по адресу: амурская область, Серышевский муниципальный округ, <адрес>, в порядке наследования.

Определением Серышевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ иск принят к производству суда и по нему возбуждено гражданское дело.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Дело было назначено к разбирательству в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут, однако истец, не явилась, хотя о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, о чем в материалах гражданского дела имеется расписка. Ходатайств о рассмотрение дела в своё отсутствие и об отложении судебного заседания не поступало, также не представлено доказательств уважительности неявки в судебное заседание.

В связи с неявкой сторон дело было отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 9 часов 00 минут. Однако истец, вновь не явилась, хотя о времени и месте судебного заседания была извещены надлежащим образом, о чём в материалах гражданского дела имеется телефонограмма, датированная ДД.ММ.ГГГГ. Ходатайств о рассмотрение дела в своё отсутствие и об отложении судебного заседания не поступало.

В поданном в суд исковом заявлении просьба о рассмотрении настоящего дела в отсутствие истца не содержится.

Изучив материалы дела, суд находит возможным исковое заявление оставить без рассмотрения, на основании следующего.

В силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В силу ч. 1 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, касающиеся извещения истца о необходимости явки в суд, и тот факт, что судом надлежаще выполнены правила ст.113 ГПК РФ, по принятию необходимых мер к извещению истца, а также учитывая, что истец не просила о разбирательстве дела в своё отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, а причины её неявки признаны судом неуважительными, суд полагает, что в силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ исковое заявление ФИО3 к администрации Серышевского муниципального округа, ФИО1, ФИО2 о признании фактически принявшим наследство, признании права собственности на долю в жилом помещении и земельном участке в порядке наследования, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Исковое заявление ФИО4 к администрации Серышевского муниципального округа, ФИО1, ФИО2 о признании фактически принявшим наследство, признании права собственности на долю в жилом помещении и земельном участке в порядке наследования, оставить без рассмотрения.

Копию настоящего определения направить сторонам, разъяснить ФИО4 что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ в случае предоставления ею доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, она может обратиться в Серышевский районный суд с заявлением об отмене данного определения.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Серышевского

районного суда И.А. Кузнецова