УИД 16RS0010-01-2022-001224-55

Дело №2-15/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17.01.2023 пгт. Балтаси

Балтасинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Хазиевой Э.И.,

при секретаре Шамсутдиновой М.Ш.,

с участием:

истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования России по Республике Татарстан о признании решения пенсионного органа незаконным, включении в специальный и общий страховой стаж периодов работы и назначении пенсии,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ - Отделение пенсионного фонда России по Республике Татарстан о признании решения пенсионного органа незаконным, включении в специальный и общий страховой стаж периодов работы и назначении пенсии. В обоснование иска указано, что решением пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в связи с отсутствием 25-летнего стажа и не включены периоды ее работы воспитательницей в Пижмарском детском саду, учительницей Сардекской начальной школы. С данным решением она не согласна, поскольку пенсионный органом при документальной проверке представленных ею документов не были учтены распоряжения, приказы и табели учета рабочего времени, подтверждающие ее работу воспитательницей в Пижмарском детском саду и учительницей Сардекской начальной школы. В обоснование своего отказа пенсионный орган указал, что в приказах, в расчетно-платежных ведомостях и табели учета рабочего времени сведения о застрахованном лице указаны с неполными анкетными данными как «ФИО3 Рамзия», «ФИО3 Р.». Поэтому просит:

- признать решение ГУ - Отделение пенсионного фонда России по Республике Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности незаконным;

- включить в ее специальный страховой стаж периоды работы в должности воспитателя в Пижмарском детском саду с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; в должности учительницы в Сардыкской начальной школе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год;

- включить в ее общий страховой стаж периоды работы в Пижмарском детском саду с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год;

- обязать ответчика назначить ей досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ с учетом выработанного 25-летнего педагогического стажа на ДД.ММ.ГГГГ.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика ГУ - Отделение пенсионного фонда России по Республике Татарстан на его правопреемника Отделение Фонда пенсионного и социального страхования России по Республике Татарстан.

В судебном заседании истец и ее представитель исковые требования поддержали.

Представитель ответчика надлежаще извещен, в суд не явился, от него поступило письменное возражение на исковое заявление, в котором в удовлетворении исковых требований просит отказать.

Суд, выслушав истца и ее представителя, показания свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены статьей 30 ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в организациях для детей, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.

Согласно ч. 1.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19 - 21 части 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии.

Решением Клиентской службы (на правах отдела) Балтасинском районе ОПФР по Республике Татарстан за № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной страховой пенсии истцу отказано и в ее специальный страховой стаж не включены следующие периоды:

периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Пижмаринском детском саду, поскольку в расчетно-платежной ведомости и в табеле учета рабочего времени должность указана «повар»,

периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в Пижмаринском детском саду, поскольку по приказу она принята воспитателем, однако в расчетно-платежной ведомости и в табеле учета рабочего времени должность указана как «кочегар, прачка»,

периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в должности воспитателя в Пижмаринском детском саду,

периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в должности учителя в Сардыкской начальной школе.

Записи об указанных периодах работы истца в трудовой книжке отсутствуют.

Согласно акту документальной проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной ведущим специалистом-экспертом Клиентской службы (на правах отдела) Балтасинском районе ОПФР по Республике Татарстан установлено следующее:

Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ: «С ДД.ММ.ГГГГ годаНотфуллину Рамзию временно принять на работу воспитателем в Пижмаринский детский сад».