ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 31 марта 2023 года

Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Лобанова Ю.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <//> года рождения, уроженца г. <данные изъяты>, имеющего среднее специальное образование, работающего поваром в <данные изъяты>, холостого, не имеющего детей и иждивенцев, зарегистрированного по адресу: Екатеринбург, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт № №, выдан <//> ГУ МВД России по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступил протокол № № от <//> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленный старшим инспектором ОИАЗ УМВД России по г. Екатеринбургу ФИО2 в отношении ФИО1

С протоколом об административном правонарушении ФИО1 ознакомлен.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, раскаялся, с протоколом согласился, просил назначить наказание в виде штрафа.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО2 пояснила, что является старшим инспектором отделения по исполнению административного законодательства УМВД России по г.Екатеринбургу. <//> задокументирована видеозапись «<данные изъяты>». Ознакомившись с материалами дела и взяв объяснения, она составила протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1

Свидетель ФИО3 суду пояснил, что <//> в период с 22:00 до 22:30 находился вместе со ФИО1 на <адрес>, где ФИО1 на буксировочный трос прикрепил снегокат и проехался по <адрес> года и обратно.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 20.2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за организацию не являющегося публичным мероприятием массового одновременного пребывания и (или) передвижения граждан в общественных местах, публичные призывы к массовому одновременному пребыванию и (или) передвижению граждан в общественных местах либо участие в массовом одновременном пребывании и (или) передвижении граждан в общественных местах, если массовое одновременное пребывание и (или) передвижение граждан в общественных местах повлекли нарушение общественного порядка или санитарных норм и правил, нарушение функционирования и сохранности объектов жизнеобеспечения или связи либо причинение вреда зеленым насаждениям либо создали помехи движению пешеходов или транспортных средств либо доступу граждан к жилым помещениям или объектам транспортной или социальной инфраструктуры, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи, что предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

Порядок организации и проведения публичных мероприятий определен Федеральным законом от <//> № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях».

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 <//> в период с 22:00 до 22:30 заранее договорившись с другими ранее знакомыми гражданами ФИО4, ФИО3 о встрече в общественном месте – на <адрес> – <адрес> г. Екатеринбурга, целью которой являлось принятие участия в организованном им мероприятии, не являющегося публичным, с массовым одновременным пребыванием и передвижением граждан с использованием не менее двух транспортных средств, а именно автомобилей <данные изъяты> гн №, принадлежащий ФИО3, <данные изъяты> гн №, принадлежащий ФИО1, прибыл по вышеуказанному адресу, где совместно с другими участниками мероприятия прикрепил снегокат с помощью буксировочного троса к своему автомобилю, организовав съемку определил место оператора в машине ФИО3, после чего начал передвижение на снегокате, прикрепленном к машине по <адрес> г. Екатеринбурга со стороны <адрес> г. Екатеринбурга в сторону <адрес>, осуществляя при этом залпы салюта, которые приготовил заранее для данной акции, <адрес>, развернувшись, продолжил движение в обратном направлении до <адрес> г. Екатеринбурга, создавая на своем пути следования опасные ситуации для движения иных транспортных средств, проезжавших по дороге.

Виновность ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом № № от <//> об административном правонарушении от<//>;

- рапортом дежурного ДЧ УМВД России по г. Екатеринбургу ФИО5, согласно которого в ходе мониторинга сети «Интернет» было установлено, что <//> по адресу: г. Екатеринбург, <адрес> группа граждан организовала массовое одновременное передвижение граждан в общественном месте, нарушая при этом общественный порядок и создав помехи передвижения транспорта;

- актом документирования от <//>, которым проведен осмотр и документирование публикации «Экстремал проехался по центру Екатеринбурга на санях», размещенной на сайте Сетевого издания «<данные изъяты>»;

- диском с видеозаписью.

Таким образом, совокупностью исследованных доказательств установлена вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - организация не являющегося публичным мероприятием массового одновременного пребывания и передвижения граждан в общественных местах, участие в массовом одновременном пребывании и передвижении граждан в общественных местах, что повлекло нарушение общественного порядка и созданы помехи движению транспортных средств.

При назначении административного наказания, судья принимает во внимание характер правонарушения, личность виновного, имущественное и семейное положение.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, осознание последствий.

Отягчающих вину обстоятельств суд не находит.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд, руководствуясь принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности, а также тяжести содеянного, приходит к мнению, что цель административного наказания в виде предотвращения совершения новых правонарушений в данном конкретном случае может быть достигнута путем назначения ФИО1 административного наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять) тысяч рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по <адрес> (УМВД России по г. Екатеринбургу); ИНН<***>; КПП 667101001; ОКТМО65701000; Банк получателя Уральское ГУ Банка России//УФК по <адрес> г. Екатеринбург; БИК 016577551; номер счета 40№; КБК18№; назначение платежа: административный штраф; УИН18№.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Видеозапись хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд города Екатеринбурга.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Лобанова Ю.Е.

<данные изъяты>

<данные изъяты>