70RS0006-01-2022-000935-75
Дело № 5-118/2022
Постановление
о назначении административного наказания
г. Асино 21 сентября 2022 года
Судья Асиновского городского суда Томской области Уланкова О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившегося /дата/ в , зарегистрированного по адресу: проживающего по адресу: , работающего у ИП ФИО3 водителем, инвалидом 1 и 2 группы не являющегося,
установила:
ФИО1, /дата/ в 23:40 часов, находясь по адресу: , нанес один удар ладонью по лицу ФИО2 справа, причинив последней физическую боль и телесные повреждения, которые не причинили вред здоровью потерпевшей.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, а также с заключением судебно-медицинской экспертизы об определении степени тяжести телесных повреждений у ФИО2 согласен. Дополнительно пояснил, что с ФИО2, которая приходится ему супругой, он примирился, принес ей свои извинения, живут одной семьей.
Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении и заключением судебно-медицинской экспертизы об определении степени тяжести телесных повреждений имевшихся у неё, согласилась. Просила назначить ФИО1 административное наказание в минимальных пределах санкции статьи. Дополнительно пояснила, что ФИО1 принес ей свои извинения, они примирились.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему:
В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
В ходе рассмотрения дела установлено, что /дата/ в 23:40 часов, находясь по адресу: , нанес один удар ладонью по лицу ФИО2, тем самым причинил последней физическую боль и телесные повреждения, которые не причинили вред здоровью потерпевшей.
Таким образом, ФИО1 совершил иные насильственные действия, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении № № от /дата/.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе указано место, время совершения административного правонарушения, описано событие вменяемого административного правонарушения.
Кроме того, вина ФИО1 и событие административного правонарушения подтверждаются материалами дела об административном правонарушении, а именно:
- заявлением ФИО2 от /дата/, в котором она просит привлечь к ответственности своего мужа - ФИО1, который /дата/ в 23:40 часов причинил ей телесные повреждения,
- сообщением о происшествии, зарегистрированном в КУСП № от /дата/,
- объяснением ФИО2 от /дата/, из которого следует, что /дата/ в вечернее время её муж ФИО1 стал употреблять спиртное и между ними произошел конфликт, в ходе которого ФИО1 подошел к ней и нанес удар ладонью по правой стороне лица;
- объяснением ФИО1 от /дата/, из которого установлено, что /дата/ в 21:00 час. он приехал с работы домой, где его ждала супруга - ФИО2 Он стал употреблять спиртное, после чего у них с женой произошел конфликт, в ходе которого он нанес ей один удар правой ладонью руки в область головы;
- заключением врача-оториноларинголога (первичный) от /дата/, согласно которому ФИО2 обратилась с жалобой на боль в ухе, снижение слуха, шум в ухе справа, по анамнезу: была травма уха /дата/. Была диагностирована поверхностная травма уха.
- заключением эксперта от /дата/ №, в соответствии с которым, у ФИО2 обнаружен кровоподтек на передней поверхности правой ушной раковины, который мог образоваться от не менее одного воздействия твердого тупого предмета (-ов) в пределах 1-2 суток до момента осмотра (от /дата/) в рамках проведения настоящей экспертизы, что не исключает их образование в срок и при обстоятельствах, указанных в установочной части определения и свидетельствуемой на момент осмотра, не вызывает кратковременного расстройства здоровья и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (пункт 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом МЗиСР от 24.04.2008 года № 194н, «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», который вступил в действие 16.09.2008г.)
Указанные доказательства соответствуют требованиям КоАП РФ, согласуются между собой. Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении, не установлено.
Оценивая совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, действия ФИО1 подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации
Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
При определении вида и меры наказания ФИО1 судья учитывает характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, посягающего на здоровье и общественную нравственность, личность ФИО1, его имущественное положение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2. КоАП РФ, судья признает раскаяние ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения.
С учетом указанных обстоятельств, данных о личности ФИО1, его материального положения, учитывая мнение потерпевшей, не настаивавшей на строгом наказании, в целях предупреждения совершения новых правонарушений считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
постановила:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае неуплаты штрафа в указанный срок, он будет привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ.
Административный штраф перечислить по следующим реквизитам:
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Асиновский городской суд Томской области.
Судья (подписано) О.А. Уланкова
Копия верна:
Судья О.А. Уланкова