Дело № 2-3305/2023

УИД 42MS0142-01-2022-003645-61

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Центральный районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи: Козловой Е.И.

при секретаре Федюшевой Н.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании в <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ года

гражданское дело по иску ООО «Запсиблифт-Сервис» к СЛН, ДЛН о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Запсиблифт-Сервис» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности.

Просит взыскать задолженность по услуге содержание и текущее обслуживание лифта по <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ пол ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1553,94 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 400 руб.

Представитель истца в предварительное судебное заседание не явился, направил ходатайство об отказе от исковых требований ввиду добровольного погашения задолженности.

Ответчики на рассмотрение дела не явились, о дате и времени разбирательства по делу уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 39 ГПК ФР истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ: заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписываются истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, суд, установив, что заявление об отказе от исковых требований заявлено представителем истца, действующим на основании доверенности, добровольно, отказ истца от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, приходит к выводу о принятии отказа истца от заявленных требований и прекращении производства по делу.

Истцом при подаче искового заявления произведена оплата государственной пошлины в размере 400 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 333.40 НК РФ: уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Таким образом, суд считает необходимым частично возвратить уплаченную государственную пошлину на основании абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, а именно в размере 70% государственной пошлины, уплаченной за подачу иска по указанному выше платежному поручению, что составляет 280 руб. Указанная сумма подлежит возврату плательщику из дохода федерального бюджета в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 333.40 НК РФ.

Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО «Запсиблифт-Сервис» от иска к СЛН, ДЛН о взыскании задолженности о взыскании задолженности.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Запсиблифт-Сервис» к СЛН, ДЛН о взыскании задолженности – прекратить.

Возвратить ООО «Запсиблифт-Сервис» из местного бюджета <адрес> оплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ госпошлину в размере 280 руб.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Председательствующий: Е.И. Козлова