Дело № 5-16/2023
32RS0032-01-2023-000105-19
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 февраля 2023 года г. Унеча
Судья Унечского районного суда Брянской области Изотова Л.И.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,
представителя отделения по вопросам миграции МО МВД России «Унечский» - ст. инспектора ОВМ ст. лейтенанта полиции ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Республики Узбекистан, официального места регистрации не имеющей, проживающей по адресу: <адрес>, д<данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Гражданка Республики Узбекистан ФИО1 совершила уклонение от исполнения административного наказания, назначенного по постановлению <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в виде административного штрафа в размере 2500 рублей с выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов 50 минут, при проверке документов у ФИО1 в помещении ОВМ МО МВД России «Унечский» по адресу: <адрес>, выявлено, что ФИО1 должна была покинуть территорию Российской Федерации по постановлению суда в срок, предусмотренный ст. 32.10 КоАП РФ для исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, однако, с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени она находится на территории РФ незаконно, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину признала, указала, что она не убыла с территории РФ в виду отсутствия денежных средств, также она имеет дом в собственности по адресу: <адрес>, д<адрес> и проживает в нем.
В судебном заседании представитель отделения по вопросам миграции МО МВД России «Унечский» - ст. инспектор ОВМ ст. лейтенант полиции ФИО2 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов 50 минут в помещении ОВМ МО МВД России «Унечский» при проверке документов выявлено уклонение гражданки Республики Узбекистан ФИО1 от исполнения административного наказания по постановлению суда в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ, в связи с чем, по вышеуказанному факту был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.
Выслушав объяснения явившихся лиц, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
Частью 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) предусмотрена административная ответственность за уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации - наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, характеризуется противоправным бездействием, которое выражается в уклонении иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
В соответствии с ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ, обязаны выехать из РФ в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.
Из материалов дела следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ постановлением Советского районного суда <адрес> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей с выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Решением судьи Брянского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ постановление судьи Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО3 оставлено без изменения, а жалоба ФИО1 – без удовлетворения.
Указанное постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Однако ФИО1 не выехала за пределы Российской Федерации в срок, предусмотренный ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ для исполнения наказания в виде административного выдворения за пределы РФ.
Фактические обстоятельства дела подтверждены собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО3, постановлением судьи Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, решением судьи Брянского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, копиями: паспорта гражданки Республики Узбекистан, бланка уведомления о прибытии, данными базы ФМС России АС ЦБДУИГ («Мигрант»).
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.
Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.
Санкция ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа и административное выдворение за пределы Российской Федерации.
Учитывая вышеизложенное, а также характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, судья считает справедливым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Какие-либо устойчивые семейные или социальные связи на территории Российской Федерации у ФИО1 не установлены.
В соответствии с ч. 5 ст. 3.10 КоАП РФ в целях исполнения назначенного иностранному гражданину или лицу без гражданства административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации судья вправе применить к таким лицам содержание в специальном учреждении для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации.
С целью предупреждения совершения новых правонарушений, а также в целях исполнения назначенного административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, судья считает необходимым поместить ФИО1 в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УФМС России по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>.
Руководствуясь ст.ст. 20.25, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Поместить ФИО1 с момента вынесения настоящего постановления и до момента ее выдворения за пределы Российской Федерации в специальное учреждение Центр временного содержания иностранных граждан, расположенное по адресу: <адрес>.
Штраф подлежит оплате на счет УФК по <адрес> (№
Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Л.И. Изотова