УИД: 36RS0026-01-2022-000872-54 Дело №5-101/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Острогожск 24 августа 2022 года

Судья Острогожского районного суда Воронежской области Казарцева О.А.,

с участием в судебном заседании лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Острогожскому району Воронежской области ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Острогожского районного суда Воронежской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах:

17 августа 2022 года в 17 часов 00 минут по адресу: <адрес>, ФИО2 не выполнил требование сотрудника полиции по устранению нарушения требований технического регламента о безопасности колесных транспортных средств в части светопропускания стекол в отношении транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал, пояснил, что не успел выполнить требования.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Острогожскому району Воронежской области ФИО3 в судебном заседании пояснил, что ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции по растонированию автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный № чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, о чем был составлен протокол об административном правонарушении.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, лица, составившего протокол об административном правонарушении ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Острогожскому району Воронежской области ФИО3, исследовав представленные материалы, нахожу в действиях ФИО2 состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Виновность ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 36 ТТ №230699 от 17 августа 2022 года, согласно которому 17 августа 2022 года в 17 часов 00 минут по адресу: <адрес>, ФИО2 не выполнил требование сотрудника полиции по устранению нарушения требований технического регламента о безопасности колесных транспортных средств в части светопропускания стекол в отношении транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № (л.д. 3);

- рапортами ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Острогожскому району Воронежской области ФИО4 и ФИО3 от 16 июня 2022 года, согласно которым 17 августа 2022 года в 16 часов 58 минут были установлены визуальные признаки нарушения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения водителем транспортного средства марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, двигающегося по <адрес> в сторону <адрес>. ИДПС ФИО3 подошел к водительской двери, окно которой было опущено наполовину, и визуально определил, что на боковом стекле нанесена тонировочная пленка. Водителю ФИО2 было предложено пройти процедуру измерения светопроницаемости передних стекол, на что он согласился. После чего в результате проверки выяснилось, что водитель ФИО2 31.07.2022 года был привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ. Также ФИО2 отказался в тот момент устранить выявленное административное нарушение на месте и в отношении него было вынесено требование о прекращении правонарушения от 31.02.2022 года. Тем самым ФИО2 17.08.2022 года оказал неповиновение законному требованию инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Острогожскому району 31.07.2022 года привести светопроницаемость передних боковых стекол автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № в соответствие с требованием технического регламента таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств от 09.12.2011г. №877 (л.д.10-11, 12-13);

- постановлением ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Острогожскому району Воронежской области от 31 июля 2022 года, согласно которому ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д.6);

- требованием о прекращении правонарушения от 31 июля 2022 года (л.д.7);

- постановлением ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Острогожскому району Воронежской области от 17 августа 2022 года, согласно которому ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д.8).

В соответствии со ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу пунктов 8, 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО2 правонарушения, его личность, имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

ФИО2 вину признал, в содеянном раскаялся, является инвалидом третьей группы, что в силу ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

При таких обстоятельствах следует назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ч.1 ст.19.3, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

наименование получателя: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с <***>)

банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ БАНКА РОССИИ//УФК по Воронежской области г.Воронеж:

расчетный счет <***>,

кор.счет 40102810945370000023,

ИНН <***>

КПП 366601001,

БИК 012007084,

ОКТМО 20631101,

КБК 18811601191019000140,

УИН 18810436223910001672.

Разъяснить ФИО2, что в силу ст.32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня исчисления срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Острогожского РОСП по Воронежской области - для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления через районный суд.

Судья О.А.Казарцева