№5-840/2022
УИД24RS0002-01-2022-005085-45
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Ачинск Красноярского края,
ул. Назарова 28 Б 13 октября 2022 года
Судья Ачинского городского суда Красноярского края Антипов В.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <...> (со слов), не работающего,
УСТАНОВИЛ:
12.10.2022 года в 06:27 часов инспекторы ГИБДД в районе стр. 30, ул. Свердлова, г. Ачинска обратили внимание на автомобиль TOYOTA CORONA PREMIO государственный регистрационный знак Т563Е0124 у которого имелось нарушение п. 3.3 ПН ПДД РФ, п. 11 ОП ПДД РФ, п.2.3.1 ПДД РФ, при помощи светящегося жезла инспектором ГИБДД был подан жест для водителя данного автомобиля прижаться вправо и остановиться. Подойдя к автомобилю, было установлено, что за рулем находился гражданин, позднее установленный как ФИО1, у которого было потребовано согласно п. 2.1.1 ПДД РФ передать свое водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства, а так же полис ОСАГО, на что ФИО1 в 06.28 часов 12.10.2022 года ответил отказом, чем не выполнил требования сотрудника полиции.
В 06:33 часов 12.10.2022 года ФИО1 был предупрежден инспектором ГИБДД о том, что если он не выполнит законные требования сотрудников полиции, то к нему, будет применена физическая сила, на что последний по прежнему отказывался выполнить требования сотрудников полиции.
В 06:34 часов 12.10.2022 года ФИО1 начал размахивать руками, толкаться, хвататься за форменное обмундирование, инспекторов ГИБДД, вести себя агрессивно, пытаясь перелезть на пассажирское сидение, на законные требования инспекторов ГИБДД прекратить свои противоправные действия не реагировал.
В связи с этим, инспекторами ГИБДД в соответствии со ст.ст. 20, 21 ФЗ «О полиции» к ФИО1 была применена физическая сила и специальные средства ограничения подвижности (наручники), а также боевые приемы борьбы.
После доставления в МО МВД России «Ачинский» в 10 ч. 10 мин. в служебном помещении СПЗЛ МО МВД России «Ачинский» стр. 34 ул. Гагарина г. Ачинска ФИО1 инспектором ГИБДД было предложено пройти обязательную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование, так как документы, удостоверяющие его личность, с его слов он при себе не имел, на что ФИО1 ответил категорическим отказом.
Таким образом, ФИО1 не выполнил законное требование сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.
В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения не признал полностью. Пояснил, что МО МВД России «Ачинский» является не государственным юридическим лицом, сотрудники которого – «просто сотрудники», каждый из которых, в соответствии с «Указом Главы МВД Колокольцева» должен иметь при себе доверенность. Так как у остановивших его автомобиль сотрудников доверенности при себе не было, а представленные ими служебные удостоверения не соответствовали государственным стандартам, он отказался выполнять их требования, так как они неправомочны. Автомобилем он действительно управлял. Он пребывает «на этом континенте, но в другой (в отличие от сотрудников) юрисдикции, так как является гражданином СССР и РСФСР».
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья считает, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 2022201578/8344 от 12.10.2022 года (л.д.2-3); рапортами сотрудников полиции (л.д.5,6,7); видиофиксацией правонарушения (л.д.12).
Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок отбывания наказания исчислять с момента административного задержания ФИО1, то есть с 09 часов 10 минут 12 октября 2022 года.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы или принесения протеста через Ачинский городской суд Красноярского края в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья В.В.Антипов