Дело № 5-2388/2-2023
46RS0030-01-2023-009878-41
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 декабря 2023 года г. Курск
Судья Ленинского районного суда г. Курска Буркова М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, (паспорт серии № № выдан Отделом милиции № УВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ),
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Курску ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении № №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 50 мин. на прилегающей территории (разгрузочной площадке) ТЦ «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством «Хендэ Гетц», государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 8.12 ПДД РФ осуществляя движение задним ходом не убедился в безопасности маневра и допустил столкновение с пешеходом ФИО3 в результате чего, пешеход ФИО3 получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> допустил наезд на пешехода ФИО3 Просил не лишать его права управления транспортными средствами.
В судебном заседании потерпевшая ФИО3 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 час.50 мин. находилась в зоне разгрузки торгового комплекса, почувствовала удар в ногу, оказалось, что на нее наехал автомобиль, который осуществлял движение задним ходом. Она была доставлена в больницу, где был установлен закрытый перелом малой берцовой кости. Не настаивала на назначении виновному лицу наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
В судебном заседании представитель потерпевшей по доверенности ФИО4 поддержала позицию ФИО3
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Обязательным условием для квалификации правонарушения по ст. 12.24 КоАП РФ является наступление вредных последствий в виде причинения вреда здоровью человека.
В силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п. 1.5 ПДД РФ).
В силу положений пункта 8.12 Правил движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 50 мин. на прилегающей территории (разгрузочной площадке) ТЦ «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством «Хендэ Гетц», государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 8.12 ПДД РФ при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра и совершил наезд на пешехода ФИО3, в результате чего последняя получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.
Кроме собственного признания вины в суде, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес>А от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено место, время совершения административного правонарушения, существо правонарушения, все существенные данные, прямо перечисленные в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ установлены; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; определениями о продлении срока административного расследования; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (дата окончания) согласно которой причинен средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня; справкой по ДТП, в которой указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 50 мин. произошло ДТП, со сведениями о транспортных средствах, водителе и потерпевшей; письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; иными материалами дела.
Оснований для признания доказательств недопустимыми и недостоверными у суда не имеется, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя ФИО1, нарушившего п. 8.12 ПДД, создавшего опасность для движения.
Причинение вреда здоровья потерпевшей ФИО3 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершенное административное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).
При назначении наказания ФИО1 судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность судья признает признание вины, раскаяние в содеянном.
В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судья признает совершение однородного правонарушения, так как ранее в течение года привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ за нарушение правил дорожного движения.
Учитывая личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства совершения правонарушения, наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств, а также то, что нарушение ФИО1 Правил дорожного движения повлекло причинение средней степени тяжести вреда потерпевшей, мнение потерпевшей, которая не настаивала на назначении виновному строгого вида наказания, считаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.
Оснований для назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами не имеется. При конкретных обстоятельствах дела такое наказание наиболее отвечает целям административного наказания, указанным в ст. 3.1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Административный штраф следует перечислить по следующим реквизитам: УФК по Курской области (УМВД России по г. Курску), л/с <***>, КПП 463201001, ИНН <***>, ОКТМО 38701000, р/с <***>, в отделение Курск город Курск, БИК 013807906, УИН №.
Разъяснить обязанность уплатить назначенный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу с предоставлением квитанции об оплате штрафа в Ленинский районный суд г. Курска.
Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, указанный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет самостоятельную административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в адрес Ленинского районного суда г. Курска (<...>).
Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья