12RS 0№-71
дело №г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 26 мая 2023 года
Судья Горномарийского районного суда Республики Марий Эл ФИО5., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД по <адрес> РМЭ), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> МАССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, <адрес>, <адрес>, не работающего, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ,
установил а:
ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 35 минут ФИО1 находился в общественном месте возле <адрес> <адрес> <адрес> с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, невнятная речь, плохо ориентировался на местности, что позволяло сотрудникам полиции полагать, что ФИО1. находится в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте.
В соответствии со ст. 27.12.1 КоАП РФ, в целях освидетельствования на состояние опьянения ФИО1, сотрудником полиции ФИО3. составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и ФИО1 доставлен в помещение приемного отделения ГБУ РМЭ «Козьмодемьянская МБ».
25 мая.2023 г. около 23 часов 00 минут в помещении приемного отделения ГБУ РМЭ «Козьмодемьянская МБ» по адресу: РМЭ, <адрес>, <адрес>, <адрес> сотрудником полиции ФИО3 было неоднократного потребовано от ФИО1 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что последний неоднократно отказался.
ФИО1 своими действиями оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В отношении ФИО1. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть, неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Таким образом, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В судебном заседании ФИО1. свою вину признал, просил строго не наказывать.
Изучив материалы дела, выслушав, судья находит его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется в том числе право составлять протоколы об административных правонарушениях, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Согласно ч.1 ст.27.2 КоАП РФ должностные лица органов внутренних дел (полиции) при выявлении административных правонарушений, вправе доставлять физических лиц в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения.
Факт совершения правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского ОППСП ФИО3, объяснением сотрудника полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом направления на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут в помещении приемного отделения ГБУ РМЭ «Козьмодемьянская МБ» по адресу: РМЭ, <адрес>, <адрес>, <адрес>, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Имеющиеся в материалах дела доказательства получены с соблюдением установленных законом требований, являются достоверными и допустимыми, достаточными для признания виновности ФИО1.
При назначении наказания учитываются характер правонарушения, обстоятельства его совершения, личность нарушителя, характеризующегося по материалам дела, как лицо, склонное к совершению правонарушений.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, а также принимая во внимание данные о личности ФИО1, суд назначает ему за данное правонарушение наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.5-29.11 КоАП РФ, судья
постановил а:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Наименование получателя платежа: УФК по <адрес> Эл (МО МВД России «Козьмодемьянский» по <адрес> Эл)
Налоговый орган: ИНН <***> Код ОКТМО: 88715000
Номер счета получателя платежа: 03№
БИК 018860003
Наименование банка: Отделение – НБ <адрес> Эл
Наименование платежа: Административный штраф
Код бюджетной классификации: 18№
УИИ 18№.
Разъяснить, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, о предоставлении которых необходимо обратиться в суд, вынесшему постановление о наложении административного наказания в виде штрафа.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья ФИО6.