Дело № 58RS0018-01-2022-006690-31
№ 2-240/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 января 2023 года г. Пенза
Ленинский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Миллер С.А.
при секретаре Яковлевой Ю.Б.,
рассмотрев в помещении Ленинского районного суда г. Пензы в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НАО «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
НАО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 21.10.2019г. между ПАО «МТС-Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор №VD995098/10/19, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства, а заемщик обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.
За время действия кредитного договора заемщик неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов.
ПАО «МТС-Банк» уступило право требования по кредитному договору НАО «Первое коллекторское бюро» на основании договора уступки прав (требований) № 13/04/21 от 13.04.2021г.
28.05.2021г. НАО «Первое коллекторское бюро» направило в адрес заемщика требование об исполнении кредитного договора.
06.12.2021г. НАО «Первое коллекторское бюро» сменило наименование на НАО «Первое клиентское бюро».
НАО «Первое клиентское бюро» просило взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору №VD995098/10/19 от 21.10.2019г. за период с 21.04.2020г. по 13.04.2021г. в размере 97328,15 руб., в том числе задолженность по основному долгу в размере 90809,97 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 5718,18 руб., задолженность по комиссии в размере 800 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3120 руб.
В судебное заседание представитель НАО «Первое клиентское бюро» не явился, о судебном заседании извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
ФИО2 в судебное заседание не явилась, о судебном заседании извещена по адресу, указанному в материалах дела.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что 21.10.2019г. между ПАО «МТС-Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор №VD995098/10/19 на следующих условиях: сумма кредита – 104364,00 руб., процентная ставка – 7,58% годовых, срок пользования кредитом – 1096 дней, ежемесячный платеж – 3251 руб. (последний платеж – 3231,04 руб.), дата ежемесячного платежа – 21 число каждого месяца, пеня – 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
ФИО2 воспользовалась предоставленным ей банком кредитными средствами. Однако принятые на себя обязательства по кредитному договору ФИО2 не исполняла, что привело к образованию задолженности за период с 21.04.2020г. по 13.04.2021г. в размере 97328,15 руб., в том числе задолженность по основному долгу в размере 90809,97 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 5718,18 руб., задолженность по комиссии в размере 800 руб.
13.04.2021г. между ПАО «МТС-Банк» и НАО «Первое коллекторское бюро» заключен договор уступки прав требований (цессии) № 13/04/21, по условиям которого к НАО «Первое коллекторское бюро» перешло право требования по кредитному договору №VD995098/10/19 от 21.10.2019г.
02.09.2021г. НАО «Первое коллекторское бюро» обратилось к мировому судье судебного участка № 4 Железнодорожного района г.Пензы с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору №VD995098/10/19 от 21.10.2019г. за период с 21.04.2020г. по 24.02.2021г. в размере 30000 руб. (основной долг), расходов по государственной пошлине в размере 550 руб.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Пензы от 10.09.2021г. с ФИО2 в пользу НАО «Первое коллекторское бюро» взысканы задолженность по кредитному договору №VD995098/10/19 от 21.10.2019г. за период с 21.04.2020г. по 24.02.2021г. в размере 30000 руб., расходы по государственной пошлине в размере 550 руб.
Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Пензы от 06.09.2022г. указанный судебный приказ отменен по заявлению должника.
25.07.2020г. ФИО2 вступила в брак с С.К., после чего ей присвоена фамилия ФИО3.
06.12.2021г. НАО «Первое коллекторское бюро» сменило наименование на НАО «Первое клиентское бюро».
29.11.2022г. НАО «Первое клиентское бюро» обратилось в Ленинский районный суд г. Пензы с данным иском.
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 819, ст. 821.1 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.
Согласно п. 1 ст. 807, п.п. 1, 3 ст. 809, п.п. 1, 3 ст. 810, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В силу п.п. 1, 2 ст. 382, п.п. 1, 2 ст. 384, п. 1 ст. 388 Гражданского кодека РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Предусмотренный договором запрет перехода прав кредитора к другому лицу не препятствует продаже таких прав в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве и законодательством о несостоятельности (банкротстве).
Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.
Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.
В п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.
В п. 13 индивидуальных условий договора потребительского кредита ФИО2 выразила согласие на уступку банком прав требования по договору третьим лицам, в том числе не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.
С учетом изложенного суд приходит к выводу об обоснованности настоящего иска.
При определении задолженности по кредитному договору суд исходит из расчета, представленного истцом, который ответчиком не опровергнут.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине, которые понес истец при обращении в суд с данным иском.
Руководствуясь, ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
иск НАО «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (Дата года рождения, уроженки Адрес ) в пользу НАО «Первое клиентское бюро» (ОГРН<***>) задолженность по кредитному договору №VD995098/10/19 от 21.10.2019г. за период с 21.04.2020г. по 13.04.2021г. в размере 97328,15 руб., в том числе основной долг в размере 90809,97 руб., проценты за пользование кредитом в размере 5718,18 руб., комиссии в размере 800 руб., а также расходы по государственной пошлине в размере 3120 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.А. Миллер