Дело № 33-16844/2023

УИД 66RS0003-01-2022-002365-72

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 27.09.2023

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе:

председательствующего Ковелина Д.Е.,

судей Седых Е.Г., Филатьевой Т.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2255/2022 по иску ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ( / / )1, к ФИО2 о защите чести, достоинства, компенсации морального вреда, поступившее по заявлению ФИО1 для разрешения вопроса об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 25.04.2023.

Заслушав доклад судьи Седых Е.Г., судебная коллегия

установила:

решением Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 01.12.2022 исковые требования ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ( / / )1, к ФИО2 о защите чести, достоинства, компенсации морального вреда удовлетворены частично.

Взыскана с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсация морального вреда в размере 1000 рублей.

Взыскана с ФИО2 в пользу ( / / )1 компенсация морального вреда в размере 1 000 рублей.

Взысканы с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей, расходы по оплате услуг нотариальных действий в размере 11080 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 25.04.2023 решение Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 01.12.2022 изменено в части размера присужденной компенсации морального вреда, определив ко взысканию в счет компенсации морального вреда в пользу ( / / )1, ФИО1 суммы по 5 000 рублей в пользу каждого.

В остальной части это же решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба истца - без удовлетворения.

При этом в резолютивной части апелляционного определения допущена описка в фамилии истцов ( / / )1 и ФИО1 вместо - «( / / )9», указано «( / / )10».

ФИО1 обратилась с заявлением об исправлении описки в апелляционном определении.

Судом первой инстанции гражданское дело направлено в апелляционную инстанцию для исправления описки.

Согласно ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В соответствии со статьей 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопрос изменения способа и порядка исполнения решения суда рассматривается судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Судебная коллегия установила, что при изготовлении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда, постановленного 25.04.2023, в резолютивной части была допущена описка в фамилии истцов: вместо «( / / )9», указано «( / / )10».

Допущенная описка не затрагивает существа принятого судебной коллегией определения, является явной, а потому должна быть исправлена.

Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия считает необходимым в соответствии со ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исправить указанную допущенную описку.

Руководствуясь ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

исправить описку, допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда 24.05.2023 по гражданскому делу по иску ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ( / / )1, к ФИО2 о защите чести, достоинства, компенсации морального вреда. В резолютивной части апелляционного определения вместо - «( / / )2, ФИО1», указать «( / / )1, ФИО1».

Председательствующий: Д.Е. Ковелин

Судьи: Е.Г. Седых

Т.А. Филатьева