Дело 2-2225/2023

УИД № 18RS0005-01-2023-001390-79

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 августа 2023 года г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

судьи Войтовича В.В.,

при секретаре Рогожниковой Е.М.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Районная теплоснабжающая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в период февраль 2018 года - марта 2022 года в размере 62781,75 руб.; пени в размере 26724,22 руб.; расходов по оплате государственной пошлины в размере 2885,18 руб.,

установил:

Истец обратился в суд с указанным выше иском.

Требование мотивировано тем, что у ответчика, как собственника квартиры имеется задолженность по уплате оказанной коммунальной услуге.

Истец, ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, от представителя истца в суд поступило заявление об отказе от иска в полном объеме, с указанием на то, что последствия отказа истца от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей понятны.

В соответствии ч. 3 ст. 167 ГПК РФ судебное заседание проведено без участия неявившихся лиц.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Из материалов дела следует, что представитель истца заявила об отказе от исковых требований в полном объеме, предоставив суду соответствующее заявление, в котором указала о том, что последствия отказа от требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ей понятны.

Процессуальный закон не содержит нормы, запрещающей истцу, обратившейся в суд с иском, отказаться от своих требований.

Принимая во внимание обстоятельства дела, добровольность принятия стороной истца такого решения, наличие у представителя истца полномочий на отказ от иска в полном объеме (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) и то, что действие стороны истца не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд пришел к выводу о том, что отказ истца от исковых требований подлежит принятию, а производство по делу - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Районная теплоснабжающая компания» (ИНН: №) от иска к ФИО1 (СНИЛС: №) о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в период февраль 2018 года - марта 2022 года в размере 62781,75 руб.; пени в размере 26724,22 руб.; расходов по оплате государственной пошлины в размере 2885,18 руб.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения через Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики.

Судья В.В. Войтович