Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 марта 2023 года <адрес>
Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Магомедова И.М., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению представителя по доверенности ФИО3 в интересах ФИО1, паспорт РФ: 82 00№, заинтересованное лицо: МВД по РД об установлении факта проживания на территории Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
представитель ФИО3 по доверенности в интересах ФИО1 обратился в Советский районный суд <адрес> с заявлением об установлении факта проживания на территории Российской Федерации.
В обоснование заявления указано, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 1990 по сегодняшний день, проживает на территории Российской Федерации, учился в <адрес> Республики Дагестан в Сикарской СОШ в 6,7,8,9 классах, (справка МКОУ «Сикарская СОШ» №)
Далее, среднюю школу окончил уже в <адрес> 1995 году в Махачкалинской средней общеобразовательной школе № РД. (аттестат о среднем (полном общем образовании) серии А №, справка № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения обучался и получил аттестат о среднем (полном общем образовании) в МБОУ «Гимназия №» <адрес> в 1995 году).
Паспорт гражданина России заявитель получил еще 1997 года, который утерян.
Действующий паспорт гражданина Российской Федерации он получил в 2000 году в Кировском РОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ к-п 052-039.
Для подтверждения российского гражданства заявителю необходимо подтвердить факт постоянного проживания на территории РФ с 1990 года. Из документов, подтверждающих факт проживания и установление факта проживания, имеется справка, выданная МКОУ «Сикарская СОШ», аттестат, военный билет и документы.
Заявитель просит суд установить факт его постоянного проживания на территории Российской Федерации в период с 1990 года.
В судебном заседании представитель заявителя по доверенности ФИО4 доводы заявления поддержал, и просил заявление его доверителя удовлетворить в полном объеме.
Представитель заинтересованного лица – МВД по РД по доверенности ФИО5 в судебном заседании просил суд отказать в удовлетворении заявления по основаниям, изложенным им в письменных возражениях.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, проверив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Суд рассматривает дела об установлении, в том числе факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти, а также факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Из материалов дела следует, что заявитель просит об установлении факта проживания на территории Российской Федерации с 1990 года для подтверждения гражданства.
Вместе с тем, как следует из материалов дела, гражданство заявителя подтверждается наличием паспорта РФ серии 8200 №.
Судебный порядок установления фактов, имеющих юридическое значение, в том числе и факта, являющегося предметом рассмотрения по настоящему делу, предусмотрен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, согласно части 1 статьи 264 которого суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (статья 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Установление юридического факта проживания на территории Российской Федерации с 1990 года не влечет правовые последствия для заявителя, тем самым не порождает каких-либо прав и обязанностей.
Более того, доказательств невозможности получения необходимых заявителю документов в ином порядке кроме судебного, заявителем не приводится.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления ФИО1
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198, 268 Гражданского процессуального кодекса РФ,
РЕШИЛ:
в удовлетворении заявления представителя по доверенности ФИО3 в интересах ФИО1, паспорт РФ: 82 00№, заинтересованное лицо: МВД по РД об установлении факта проживания на территории Российской Федерации с 1990 года, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд РД в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, через Советский районный суд <адрес>.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий Магомедов И.М.