Дело № 2-4163/2023
УИД 24RS0046-01-2023-002284-21
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 сентября 2023 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Беляевой В.М.,
при секретаре судебного заседания Воеводиной Д.С.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО УК «ЖСК» к Петрову ФИО9 о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО УК «ЖСК» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 ФИО10 просит взыскать задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 05.2020 по 02.2023 в размере 12 982 руб. 30 коп., пени в размере 3 249 руб. 93 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 649 руб. 29 коп..
Требования мотивированы тем, что истец осуществляет управление многоквартирным домом № по <адрес> в <адрес>. ФИО1 являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> ул. <адрес>, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО3, в управляющую компанию с предоставлением правоустанавливающих документов, а также документов о вступлении в наследство на данную квартиру никто не обратился. В связи с тем, что ответчик (наследник) не выполнял надлежащим образом предусмотренные законом обязательства образовалась задолженность за период с 05.2020 по 02.2023 в общей сумме 16 232,23 руб.
В соответствии с ответом на судебный запрос Нотариальной палаты Красноярского края нотариуса ФИО4, следует, что после смерти ФИО3, умершей <данные изъяты>, заведено наследственное дело № <данные изъяты>, с заявлением о принятии наследства обратился – сын ФИО5 ФИО11
Определением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, произведена замена ответчика с наследственного имущества ФИО1 на ФИО2.
Представитель истца ООО УК «ЖСК» ФИО6, (действующая на основании доверенности от 28.12.2022 №396), в судебное заседания 15.06.2023, в данное судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств не заявляла.
Ответчик ФИО7 о дате, времени и месте проведения судебного заседания уведомлен своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Принимая во внимание, что истец дважды не явилась в суд без уважительных причин, ходатайств суду не заявляла, исковое заявление ООО УК «ЖСК» к Петрову ФИО12 о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Исковое заявление ООО УК «ЖСК» к Петрову ФИО13 о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, оставить без рассмотрения.
Разъяснить участникам процесса, что данное определение может быть отменено судом, его вынесшим, по ходатайству заявителя либо заинтересованных лиц, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит, поскольку не препятствует дальнейшему движению по делу.
Председательствующий судья В.М. Беляева