Дело № 5-279/2025

УИД: 59RS0005-01-2025-007598-56

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 26 ноября 2025 года

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Петрова Т.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, официально трудоустроенного <данные изъяты>, неженатого, детей не имеющего, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ),

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 02:37 час. по адресу: <адрес> ФИО1 являясь водителем автомобиля HONDA CIVIC гос. номер № не выполнил законные требования сотрудника полиции связанные с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказался передать для проверки документы, которые в соответствии с требованиями ПДД РФ обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передать им для проверки, тем самым нарушил п.2.1.4 ПДД РФ.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился, вину признал, указал, что не успел сориентироваться на требования сотрудников полиции. Документы на автомобиль, и водительское удостоверение имеет. Все штрафы оплачены, задолженности не имеет. Отводов не имеет, хронических заболеваний не имеет, инвалидность не установлена. Положения ст. 51 Конституции РФ разъяснены и понятны.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что его вина в совершении правонарушения подтверждается представленными доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом старшего инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Перми старшего лейтенанта полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, сведениями о привлечении к административной ответственности (отсутствием задолженности) и иными представленными документами.

В соответствии со ст. 12 Закона «О полиции» на полицию возлагаются следующие обязанности: … 2) прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, …пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения…административного правонарушения, обстоятельства происшествия…

В соответствии со ст.13 закона «О полиции» сотрудник полиции … имеет право: … проверять документы, удостоверяющие личность граждан, … если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, …составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях …

В соответствии со ст. 30 этого же Закона … законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Протокол об административном правонарушении соответствует ст. 28.2 КоАП РФ, процедуры предписанные нормами КоАП РФ соблюдены, нарушения прав на защиту не усматривается.

Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ, являются достаточными для разрешения дела. Не доверять представленным доказательствам у суда нет оснований, они подробны, последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой.

Основания полагать, что сотрудник полиции заинтересован в исходе дела, и оговаривает ФИО1 отсутствуют, объективных доказательств тому не имеется. Оснований не доверять сведениям относительно события и фактических обстоятельств правонарушения, изложенным сотрудником полиции, находившимся при исполнении служебных обязанностей, в протоколе об административном правонарушении, не усматривается.

В действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 правонарушения, фактические обстоятельства его совершения, учитывая полные данные о его личности, его имущественное и семейное положение (официально трудоустроен, имеет постоянное место жительство), состояние здоровья (хронических заболеваний не имеет), в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья считает необходимым и достаточным назначить наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ.

Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ судья не усматривает. Законных оснований для применения положений ч.ч. 2.2, 2.3, 3.5 ст. 4.1 КоАП РФ не имеется.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, не установлены.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: получатель:

УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю, л/с №), КПП №, ИНН №, БИК №, ОКТМО №, номер счета получателя платежа: №, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ПЕРМЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Пермскому краю г. Пермь, кор/счет №, КБК №, №, наименование платежа – штраф, плательщик – ФИО1.

Разъяснить, что в силу ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо направить судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в установленный срок, является основанием для привлечения лица к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Т.В. Петрова