Решение по делу № 2-4169/2022 от 14.12.2022 - о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости и назначении досрочной пенсии.

Дело №

УИД: №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО8

с участием представителя истца ФИО3 – ФИО7

представителя ответчика ОПФР по <адрес> ФИО4

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости и назначении досрочной пенсии,

УСТАНОВИЛ :

Истец ФИО3 обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, в котором просит обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> совершить действия по зачету периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, а именно: периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ в трудовой стаж на соответствующих видах работ (РКС), обязать назначить ФИО3 досрочную страховую пенсию по старости в связи с достижением соответствующего возраста, наличием необходимого трудового стажа, специального стажа на соответствующих видах работ (РКС), страхового стажа.

Требования мотивированы тем, что ФИО3 является лицом, имеющим право на установление досрочной страховой пенсии по старости в связи с достижением возраста 55 лет и наличием соответствующего трудового стажа. Вместе с тем, из ответа Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> следует незачет ответчиком в стаж на соответствующих видах работ по п. 6 ч. 1 ст. 32 и п. 2 ст. 30 ФЗ 400 «О страховых пенсиях» периодов работ истца в размере ДД.ММ.ГГГГ по причинам, которые носят либо технический, формальный характер, либо ставят в зависимость от выполнения либо невыполнения работодателем своих обязанностей, возложенных законом. В результате действий ответчика, ФИО3 лишен права на получение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с законодательством РФ. Учитывая данные обстоятельства ФИО3 обратился в суд.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена стороны ответчика

с ГУ – Управление Пенсионного фонда в <адрес> (межрайонное) на ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес>, в связи с реорганизацией.

Истец ФИО3, будучи извещенный о времени, месте и дате судебного заседания, в суд не явился, направил представителя ФИО7 (полномочия проверены), которая будучи в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме и по аналогичным основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ГУ ОПРФ по <адрес> ФИО4 (полномочия проверены) будучи в судебном заседании по заявленным исковым требованиям возражала, поскольку оснований для включения в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости заявленных периодов работы истца, не имеется, так как льготный характер работы истца не отражен на лицевом счете. Кроме того, по части периодов работы не подтвержден документально льготный характер выполненной истцом работы. Всего к зачету принято ДД.ММ.ГГГГ, при требуемых ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, право на досрочное назначение пенсии отсутствует.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени, месте и дате судебного заседания.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Пунктами 1 и 2 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" предусмотрено сохранение права на досрочное назначение страховой пенсии по старости отдельным категориям лиц, в том числе работавшим на работах с вредными и тяжелыми условиями труда.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013г. "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 60 лет и женщинам по достижении возраста 55 лет (с учетом положений, предусмотренных приложениями 5 и 6 к настоящему Федеральному закону), если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

При назначении страховой пенсии по старости в соответствии с указанным пунктом применяется перечень районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, применявшийся при назначении государственных пенсий по старости в связи с работой на Крайнем Севере по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (ч. 2 ст. 32 Федерального закона "О страховых пенсиях").

Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N 12 "О внесении изменений и дополнений в <адрес>ов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденный Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N 1029 Таймырский и Эвенкейский автономные округа; <адрес> и <адрес>; Северо-Енисейский и <адрес>ы <адрес>, отнесены к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера.

В соответствии с ч. 1 ст. 33 Федерального закона "О страховых пенсиях" при определении стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях для досрочного назначения страховой пенсии по старости в связи с работой в указанных районах и местностях (за исключением случаев определения стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях для установления повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, предусмотренного статьей 17 настоящего Федерального закона) к указанной работе приравнивается работа, дающая право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Пунктом 1 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 651 установлено, что приравнивание к работе в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях при определении стажа работы в указанных районах и местностях для досрочного назначения страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 2 и 6 части 1 статьи 32 Федерального закона N 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 Федерального закона, осуществляется путем суммирования стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях и стажа на соответствующих видах работ.

Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 10 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение", утверждены должности по Спискам № и №.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии (л.д. 195-199).

Решением ОПРФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ (л.д. 179-183).

Истец с указанным решением не согласен, обратился в суд.

В целях проверки доводов истца судом истребовано у ответчика пенсионное дело ФИО3

Из материалов пенсионного дела следует, что страховой стаж истца на ДД.ММ.ГГГГ составляет ДД.ММ.ГГГГ

В стаж по п. 6 части 1 ст. 32 Закона № 400-ФЗ зачтены периоды работы, которые составили ДД.ММ.ГГГГ

Не приняты к зачету в стаж на соответствующих видах работ при оценке пенсионных прав периоды: с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, итого ДД.ММ.ГГГГ, поскольку на индивидуальном лицевом счете застрахованного, периоды работы отражены как обычные условия труда, а также периоды отпусков без сохранения заработной платы не включаются (л.д. 180-182).

В обоснование заявленных исковых требований, истцом заявлены периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ

Проверяя обоснованность доводов стороны истца, отделом оценки пенсионных прав ОПРФ по <адрес> подготовлен ответ, в соответствии с которым следует, что период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ — ДД.ММ.ГГГГ, в должности формовщика в Красноярском заводе «Культбытстрой» не подлежит зачету, поскольку в соответствии с позицией № Списка № раздела XVII правом на досрочное пенсионное обеспечение пользуются формовщик камнелитейного производства, тогда как в Красноярском заводе «Культбытстрой» не предусмотрено камнелитейное производство (л.д. 225).

По запросу суда получен ответ из АО «Фирма Культбытстрой», где работодатель не подтверждает льготный характер работы истца (л.д. 129).

Период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ дня, в должности бурильщика скважин на воду участок в Красноярском спецуправлении проектно-строительного объединения «Востокбурвод» не подлежит зачету, поскольку не подтвержден льготный характер выполнения работы.

Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ — ДД.ММ.ГГГГ дней, курсы с отрывом от производства по обучению профессии машинист буровой установки в <адрес> не подлежит зачету, поскольку информация о том, сохранялось ли за работником рабочее место и средняя заработная плата отсутствует.

Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ — ДД.ММ.ГГГГ дней в должности машиниста буровой установки ударно-канатного бурения скважин на воду в Красноярском спецуправлении проектно-строительного объединения «Востокбурвод» не подлежит зачету, поскольку правом на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с позицией № "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» Списка № (от ДД.ММ.ГГГГ №) пользуются машинисты буровых установок, в том числе занятые на бурении разведочно-эксплуатационных скважин на воду глубиной свыше 50 м и поднадзорных органам государственного надзора; бурильщики, в том числе занятые на бурении разведочно-эксплуатационных скважин на воду глубиной свыше 50 м и поднадзорных органам государственного надзора; бурильщики (машинисты) станков ударно-канатного бурения, в том числе занятые на бурении разведочно-эксплуатационных скважин на воду глубиной свыше 50 м. и поднадзорных органам государственного надзора. Вместе с тем, по архивной справке и копии трудовой книжки невозможно определить на какой глубине производилось бурение скважин на воду, и в каких районах (район Крайнего Севера или местность, приравненная к районам Крайнего Севера) производились работы (л.д. 225).

По запросу суда получена информация из архива МКУ <адрес> из которой следует, что «Востокбурвод»в ДД.ММ.ГГГГ году ликвидировано. Основными видами деятельности являлись, в том числе, бурение скважин технических, водопонизительных и для катодной защиты глубиной 10 метров и более с установкой обсадочных труб (л.д. 177-179). Таким образом, льготный характер работы истца не подтвержден.

Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 00 лет 09 месяцев 03 дняи с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 00 лет 02 месяца 19 дней монтажник наружных трубопроводов в ООО «Уралтрассантехмонтажводрем», не подлежит зачету, поскольку названная должность не поименована Списками № № и №. По представленным документам, невозможно определить в каких районах (район Крайнего Севера или местность, приравненная к районам Крайнего Севера) осуществлялась работа. В выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица вышеуказанный период отражен как общий страховой стаж без указания льготы и территориальных условий труда. В материалах наблюдательного дела участки в местности, приравненной к Крайнему Северу и в районах Крайнего Севера не просматриваются (л.д. 226).

Согласно выписки из ЕГРЮЛ в отношении данного работодателя следует, что деятельность юридического лица прекращена в связи с его ликвидацией ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, запросить дополнительную информацию не представляется возможным (л.д. 163-166).

Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности машиниста буровой установки в ООО «Эвенкийская буровая компания» (местность, приравненная к районам Крайнего Севера) зачтен в стаж на соответствующих видах работ по п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Согласно Перечню рабочих мест, наименований профессий и должностей, занятость на которых дает право застрахованным лицам на досрочное назначение страховой пенсии по старости, утвержденного директором ООО «Эвенкийская буровая компания» ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена профессия машинист буровой установки. В кратком описании характера выполняемой работы — бурение разведочно-эксплуатационных скважин на воду глубиной свыше 50 м. Занятость — по фактически отработанному времени. Период зачтен в стаж на соответствующих видах работ.

Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ — в должности машиниста буровой установки в ООО «Эвенкийская буровая компания» (местность, приравненная к районам Крайнего Севера), В выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица вышеуказанный период отражен как общий страховой стаж без указания льготы и территориальных условий труда. Согласно Перечню рабочих мест, наименований профессий и должностей, занятость на которых дает право застрахованным лицам на досрочное назначение страховой пенсии по старости, утвержденного директором ООО «Эвенкийская буровая компания» ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена профессия машинист буровой установки. В кратком описании характера выполняемой работы — бурение разведочно-эксплуатационных скважин на воду глубиной свыше 50 м. Занятость — по фактически отработанному времени. Документы, подтверждающие постоянную занятость в течение полного рабочего дня в должности машиниста буровой установки не представлены (л.д. 226).

Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ — ДД.ММ.ГГГГ - МУП <адрес> «Водоканал» не подлежит зачету, поскольку правом на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с позицией № Списка № пользуются слесари аварийно-восстановительных работ имастера, постоянно занятые на подземных канализационных сетях. Вместе с тем, истцом не представлены документы, подтверждающие занятость на подземных канализационных сетях. В выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица вышеуказанный период отражен как общий страховой стаж без указания льготы (л.д. 226).

Согласно выписки из ЕГРЮЛ в отношении данного работодателя следует, что деятельность юридического лица прекращена ДД.ММ.ГГГГ в связи ликвидацией, в связи с чем запросить дополнительную информацию не представляется возможным (л.д. 159-162).

Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ — ДД.ММ.ГГГГ дней в должности бетонщика в ОАО «Красноярскэнергострой» не подлежит зачету, поскольку правом на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии спозицией № раздела № Списка № пользуются слесари аварийно-восстановительных работ и мастера, постоянно занятые на подземныхканализационных сетях. Истцом не представлены документы, подтверждающиезанятость на подземных канализационных сетях. В выписке изиндивидуального лицевого счета застрахованного лица вышеуказанный период отражен какобщий страховой стаж без указания льготы (л.д. 226).

Согласно выписки из ЕГРЮЛ в отношении данного юридического лица запросить дополнительную информацию не представилось возможным, поскольку ДД.ММ.ГГГГ юридического лицо признано несостоятельным (банкротом) (л.д. 154-159).

Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ — 00 лет 08 месяцев 09 дней в должности бетонщика в ООО «СТМ» не подлежит зачету, поскольку правом на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с позицией № Списка № пользуются бетонщики, занятые на подземных работах по строительству и ремонту метрополитенов и подземных сооружений. Заявителем не представлены документы, подтверждающие занятость на подземных работах по строительству и ремонту метрополитенов и подземных сооружений. В выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица вышеуказанный период отражен как общий страховой стаж без указания льготы и территориальных условий труда (л.д. 226).

Согласно полученного по запросу суда ответа из ООО «СТМ» следует, что ФИО3 действительно работал в организации в указанный период времени в должности бетонщика. Место работы сотрудника – <адрес>. ООО «СТМ» подземные работы по ремонту и строительству метрополитенов и подземных сооружений, не проводило, в связи с чем, выполнение истцом льготного характера работы, не подтверждено (л.д. 110).

Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ — ДД.ММ.ГГГГ дня, в должности бетонщика в ООО «С и К» не подлежит зачету, поскольку правом на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с позицией 2290100а-11196 раздела XXVII Списка № пользуются бетонщики занятые на подземных работах по строительству и ремонту метрополитенов и подземных сооружений. Заявителем не представлены документы, подтверждающие занятость на подземных работах по строительству и ремонту метрополитенов и подземных сооружений. В выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица вышеуказанный период отражен как общий страховой стаж без указания льготы и территориальных условий труда (л.д. 227).

Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ — ДД.ММ.ГГГГ дней в должности монтажника наружных трубопроводов на сварочно-монтажном участке в ООО «Велесстрой» <адрес> не подлежит зачету, поскольку страхователь ликвидирован. Перечни рабочих мест, работа в которых дает право на досрочное назначение пенсии страхователь не представлял. Согласно справки страхователя Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ открыта строительная площадка ООО «Велесстрой» <адрес> «ГНПС-1» по адресу -Ямало-Ненецкий АО, <адрес>, стройплощадка ГНПС-1 (л.д. 227).

Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ — ДД.ММ.ГГГГ, в должности монтажника технологических трубопроводов в сварочно-монтажном участке в ООО «ООО Весесстрой» Белград, не подлежит зачету, поскольку страхователь не предоставил сведения о работе за данный период. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заработная плата не начислялась. Финансово-хозяйственная деятельность не велась. (Письмо «ООО Весесстрой») (л.д. 227).

Период работ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ день в должности монтажника технологических трубопроводов в обособленном подразделении Свободный сварочно-монтажного участка в ООО «Велесстроймонтаж» также не подлежит зачету по указанным выше основаниям.

Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ — ДД.ММ.ГГГГ - отпуск без сохранения заработной платы, не подлежит зачету, поскольку согласно пункта 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (вступило в силу с ДД.ММ.ГГГГ), в стаж на соответствующих видах работ засчитываются периоды, дающие право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которые выполнялись постоянно в течение полного рабочего дня при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ (л.д. 227).

Вышеизложенное также подтверждается материалами пенсионного дела ФИО3 (л.д. 189-224).

Разрешая заявленные исковые требования по существу, проанализировав вышеприведенные нормы материального права, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что оснований для возложения обязанности на пенсионный орган к включению в зачет заявленных истцом периодов работы, не имеется, поскольку истцом не представлены документы, подтверждающие занятость на работах, имеющих льготный характер и в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица спорные периоды работы отражены как общий страховой стаж без указания льготы и территориальных условий труда.

Пенсионный орган определил продолжительность специального страхового стажа истца ФИО3 - ДД.ММ.ГГГГ дня с учетом суммирования периодов работы истца во вредных и тяжелых условиях труда с периодами его работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера из расчета каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

С учетом того, что на дату обращения истца в пенсионный орган его стаж работы в районах Крайнего Севера составляет менее требуемых 07 лет 06 месяцев, суд приходит к выводу об отсутствии у истца права на назначение страховой пенсии по п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона "О страховых пенсиях".

Достоверных доказательств обратного, стороной истца в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных исковых требований ФИО3 в полном объеме.

Доводы стороны истца о том, что сведения о стаже истца в льготных условиях подтверждены записями в трудовой книжке, основан на ошибочном толковании норм материального права и сделан без учета вышеприведенных положений нормативных правовых актов, определяющих порядок подтверждения страхового стажа, в том числе при досрочном назначении страховой пенсии по старости.

По правилам статьи 66 Трудового кодекса РФ в трудовой книжке содержатся данные о периодах трудовой деятельности работника и занимаемых им должностях; внесение в трудовую книжку сведений о характере выполняемой гражданином работы, ее выполнении в определенных территориальных условиях в течение полного рабочего дня, законом не предусмотрено.

Из материалов дела усматривается, что в трудовой книжке ФИО3 содержатся сведения о периодах его трудовой деятельности в определенных должностях и организациях, но данных о характере и условиях выполняемой им работы (в частности, о полной занятости в тяжелых условиях труда и местности, приравненной к районам Крайнего Севера) в трудовой книжке не имеется.

При таких обстоятельствах, поскольку исследованные доказательства в совокупности подтверждают лишь периоды работы истца с указанием наименования должностей и места работы, без учета условий, характера и специфики работы истца в заявленные им периоды времени, суд приходит к выводу о невозможности включения в стаж на соответствующих видах работ для назначения досрочной страховой пенсии по старости заявленных истцом периодов работы, равно как, не усматривает оснований для назначения досрочной страховой пенсии по старости.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО3 к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости и назначении досрочной пенсии, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Копия верна

Председательствующий судья ФИО9

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Копия верна

Председательствующий судья ФИО10