УИД 78RS0023-01-2024-008674-39

Дело № 2-1434/2025 18 марта 2025 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Васильевой И.Ю.,

при секретаре Губайдуллиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО2 к ФИО11 Зое ФИО6 о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с настоящим иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 заключил с ФИО11 договор на изготовление мебельных элементов согласно спецификации, срок изготовления установлен договором 55 рабочих дней с момента преступления денежных средств продавцу. Стоимость по договору составила 1 109 220 руб. ФИО3 перечислил ответчику в общей сумме, согласно установленным срокам, 856 604 руб. Окончание срока исполнения обязательств по договору ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик обязательства исполнил частично. Общая стоимость не изготовленных мебельных элементов составила 859 450 руб.

ФИО10 и ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ заключили договор на изготовление лестницы, ее сборку и установку, срок исполнения договора 47 рабочих дней, стоимость услуг по договору составила 360 000 руб. ФИО2 внесена оплата по договору в сумме 252 000 руб. и 28 000 руб. Срок окончания исполнения ответчиком своих обязательств – ДД.ММ.ГГГГ. На момент обращения с иском в суд, ответчик обязательства по договору не исполнил.

Претензии, направленные истцами в адрес ответчика, оставлены без удовлетворения. В связи с изложенным ФИО3 просит взыскать с ответчика уплаченные по договору денежные средства в сумме 548 454 руб., неустойку в сумме 859 450 руб., компенсацию морального вреда в сумме 40 000 руб., штраф в размере 50 % от взысканной суммы, расходы по оплате юридических услуг в сумме 18 500 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 5 332 руб.

Истец ФИО10 просит взыскать с ответчика денежные средства, оплаченные по договорам, в сумме 252 000 руб. и 28 000 руб., неустойку в сумме 360 000 руб., компенсацию морального вреда в сумме 40 000 руб., штраф в размере 50 % от взысканной суммы.

Истцы ФИО3, ФИО10 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО11 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО11 и ФИО3 заключен договор купли-продажи №-П-147, в соответствии с которым продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять этот товар и относящиеся к нему документы и оплатить за него продавцу определенную договором денежную сумму.

В соответствии с п. 2.1 договора общая стоимость товара составляет 1 109 220 руб.

Покупатель производит оплату в следующем порядке: предоплата в размере 40 %, что составляет 443 688 руб. оплачивается покупателем наличными или переводом на карту продавца после подписания договора.

До ДД.ММ.ГГГГ покупатель производит оплату в размере 30 %, что составляет 332 766 руб. которую покупатель обязан внести не позднее, чем за три рабочих дня до указанного в договоре срока готовности товара перед отправкой на объект (п. 2.2 договора).

Срок передачи товара не может превышать 55 рабочих дней с момента поступления денежных средств продавцу в соответствии с п. 2.2 договора (п. 3.1).

ФИО3 произведена оплата по договору ДД.ММ.ГГГГ в сумме 143 688 руб. и 300 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – в сумме 300 000 руб. и 109 166 руб., что подтверждается представленными в материалы дела чеками.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 произведена оплата в сумме 74 620 руб.

А всего, ФИО3 произведена оплата в сумме 927 474 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в адрес ответчика направлена претензия об исполнении обязательств по договору в полном объеме.

Из ответа на претензию следует, что изготовление и поставка мебельных изделий будет произведена до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9 и ФИО2 заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым продавец обязуется передать в собственность покупателя товар, а покупатель обязуется принять и товар и относящиеся к нему документы и оплатить за него продавцу определенную договором денежную сумму.

В соответствии с п. 2.1 договора общая стоимость товара составлять 360 000 руб.

Покупатель производит оплату в следующем порядке: предоплата в размере 70 %, что составляет 252 000 руб. оплачивается покупателем наличными или переводом на карту продавца после подписания договора; 108 000 руб. покупатель обязан внести не позднее, чем за три рабочих дня до указанного в договоре срока готовности товара и перед отправкой на объект (п. 2.2. договора).

В соответствии с п. 3.1 договора срок передачи товара не может превышать 47 рабочих дней с момента поступления денежных средств продавцу в соответствии с п. 2.2 договора и после согласования окончательных чистовых размеров, эскизов и образцов (при необходимости).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО11 и ФИО2 заключен договор оказания услуг (сборка и установка товара), в соответствии с которым исполнитель обязуется осуществить сборку и установку изделий индивидуального изготовления по адресу, указанному в договоре, своими или привлеченными силами, за счет заказчика.

В соответствии с п. 5.1 договора общая стоимость услуг по договору составляет 40 000 руб.

В соответствии с п. 5.2 договора заказчик производит предоплату 70 % в размере 28 000 руб. на карту исполнителя за сборку и установку товара при заключении договора. Остаток суммы 12 000 руб. после монтажа и подписания актов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 получила от ФИО2 денежные средства в сумме 28 000 руб., что подтверждается распиской.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в адрес ответчика направлена претензия об исполнении обязательств по изготовлению лестницы.

Из ответа на претензию от ДД.ММ.ГГГГ следует, что изготовление и поставка лестницы будут произведены до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с преамбулой закона «О защите прав потребителей» настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), о владельцах агрегаторов информации о товарах (услугах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

В соответствии со ст. 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, за исключением случаев, предусмотренных абзацем вторым настоящего пункта.

Гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица с нарушением требований пункта 1 настоящей статьи, не вправе ссылаться в отношении заключенных им при этом сделок на то, что он не является предпринимателем.

Таким образом, суд приходит к выводу, что на рассматриваемые правоотношения распространяется действие закона «О защите прав потребителей».

В соответствии со ст. 23.1 закона «О защите прав потребителей» в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:

передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;

возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Разрешая требования ФИО3, суд исходит из следующего.

Истец ФИО3 ссылается на то, что ответчиком передан истцу следующий товар:

-бар, стоимостью 118 250 руб., кровать, стоимостью 107 800 руб.,

- тумба под раковину, стоимостью 82 100 руб.,

А всего на общую сумму 308 150 руб.

Товар на сумму 859 450 руб. ответчиком не передан.

При этом, сумма денежных средств, оплаченных по договору, товар на которую ответчиком не передан, составляет 619 324 руб.

Доказательств того, что ответчиком обязательства по договору исполнены надлежащим образом и в полном объеме, а также доказательств, опровергающих позицию истца ФИО3, ответчиком в материалы дела не представлено.

В связи с изложенным, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца ФИО3 о взыскании уплаченных в качестве предоплаты за непереданный товар денежных средств, при этом, суд взыскивает заявленную истцом сумму в размере 548 454 руб.

Истец также просит взыскать неустойку за просрочку передачи товара на сумму 859 450 руб.

Поскольку доказательств передачи товара на указанную сумму ответчиком в материалы дела не представлено, из ответа на претензию следует, что на ДД.ММ.ГГГГ товар не поставлен, суд находит требования истца в данной части подлежащими удовлетворению.

Договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ установлен срок передачи товара в 55 рабочих дней с момента внесения денежных средств.

Денежные средства внесены истцом ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, срок для передачи товара истекал ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 1 727 494,50 руб. (859 450 х 0,5 % х 402 дня).

Принимая во внимание, что сумма неустойки не может превышать стоимость не поставленного товара, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в сумме 859 450 руб.

В соответствии со ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Истец ФИО3 просит взыскать в счет компенсации морального вреда 40 000 руб.

С учетом обстоятельств дела, последствий нарушенного права, соблюдения баланса интересов стороны, суд считает заявленный истцом размер завешенным и считает возможным взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб.

В соответствии со ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, с ответчика в пользу истца ФИО3 подлежит взыскнию штраф в размере 713 952 руб.((548 454 руб. + 859 450 руб. + 20 000 руб.) :2).

Разрешая требования истца ФИО2, суд исходит из следующего.

Ответчиком доказательств исполнения обязательств по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и по договору оказания услуг (сборки и установке товара) от 08.12.20233 года в материалы дела не представлено.

При этом, факт оплаты по данным договорам подтверждается как распиской ответчика в получении 28 000 руб., так и ответом на претензию, в которой ответчик не отрицал оплату по договорам.

С учетом изложенного суд находит требования истца ФИО2 о взыскании денежных средств по заключенным им договорам в сумме 252 000 руб. и 28 000 руб. подлежащими удовлетворению.

Истец ФИО10 также просит взыскать с ответчика неустйоку в сумме 360 000 руб.

Договором предусмотрено, что сумма по договору составляет 360 000 руб., срок передачи товара – 47 рабочих дней с момента оплаты, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, неустойку надлежит рассчитывать с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, размер неустойки составит 700 000 руб. (360 000 руб. х 0,5 % х 389 дней).

Принимая во внимание, что сумма неустойки не может превышать стоимость товара, с ответчика подлежит взысканию неустйока в сумме 360 000 руб.

Суд также полагает возможным взыскать компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб. с учетом обстоятельств дела, последствий нарушенного права, соблюдения баланса интерьеров сторон.

Сумма штрафа, подлежащая взысканию в пользу ФИО2, составит 370 000 руб. ((360 000 + 360 000 + 20 000 ) : 2 ).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом ФИО3 понесены расходы по оплате юридических услуг в сумме 18 500 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 5 332 руб., что подтверждается договором оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, актом сдачи-приемки оказанных услуг от ДД.ММ.ГГГГ чеком от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу ФИО3

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 98, 167, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО11 Зои ФИО6 (паспорт №) в пользу ФИО3 (паспорт №) денежные средства, оплаченные по договору, в сумме 548 454 руб., неустойку в сумме 859 450 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., штраф в размере 713 952 руб., расходы по оплате юридических услуг в сумме 18 500 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 5 332 руб.

Взыскать с ФИО11 Зои ФИО6 (паспорт №) в пользу ФИО2 (паспорт №) денежные средства, оплаченные по договорам, в сумме 252 000 руб. и 28 000 руб., неустойку в сумме 360 000 руб., компенсацию морального в вреда в сумме 20 000 руб., штраф в сумме 370 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Фрунзенский районный суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ