Дело № 2-1661/2023
75RS0002-01-2022-003672-02
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 сентября 2023 года г. Чита
Судья Ингодинского районного суда г.Читы Петина М.В.,
при секретаре судебного заседания Альферовой О.Г.,
рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ ОГРН <***>. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ответчиком был заключен кредитный договор №). По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 180000 руб. под 1,5% за снятие наличных, сроком на 120 месяцев, под залог транспортного средства <данные изъяты>. 14.02.2022г. ПАО КБ "ВОСТОЧНЫЙ" реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк»,что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением № о присоединении. С уточненными исковыми требованиями истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 190 775,13 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 153,88 руб. Обратить взыскание на предмет залога, транспортное средство автомобиль <данные изъяты>, установив начальную продажную цену в размере 2 932, 72 рублей, способ реализации-с публичных торгов.
Стороны извещены надлежащим образом, в суд не явились, ходатайств не заявляли, представителя не направили.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с абз. 3 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» ФИО2, ссылаясь на то, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ответчиком был заключен кредитный договор № такого договора в материалы дела не представляет, также у истца нет договора о переуступки прав требований (цессии) между ИФОАО «УРСА Банк» и ПАО «Совкомбанк, для предъявления иска в суд, следовательно доказательств того, что у представителя ПАО «Совкомбанк» имеются полномочия обратиться от имени ИФОАО «УРСА Банк» в суд в материалы дела не представлены.
При таких обстоятельствах суд полагает, данное исковое заявление оставить без рассмотрения
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 223, 225 ГПК РФ, судья,
определил:
Оставить без рассмотрения исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
Разъяснить истцу, что настоящее определение не препятствует ему вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.
Определение не обжалуется.
Судья М.В. Петина