Решение по делу № 2-50/2023 от 06.03.2023

Дело № 2-50/2023

УИД 28RS 0019-01-2023-000055-85

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 марта 2023 года пгт. Серышево

Серышевский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего Демяненко Н.А.,

при секретаре судебного заседания Винокуровой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Серышевского муниципального округа Амурской области о включении имущества в общую наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2. После его смерти осталась наследственная масса в виде квартиры в двухквартирном доме по адресу: <адрес> принадлежащая ему на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, она является единственным наследником своего отца на вышеуказанное имущество. Он после смерти отца продолжает ухаживать за квартирой и земельным участком, ведет приусадебное хозяйство, оплачивает коммунальные счета. ДД.ММ.ГГГГ он обратился к нотариусу <адрес> нотариального округа <адрес> ФИО10 с целью вступления в права на наследство на вышеуказанное имущество. Однако нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано по причине того, что предоставленный договор купли - продажи не позволяет идентифицировать объект недвижимого имущества. Также нотариусом было разъяснено что им пропущен шестимесячный срок, установленный законом, для принятия наследства Данный факт препятствует его вступлению в права наследства и дальнейшей регистрации права собственности в Федеральной службе государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>. На основании вышеизложенного просил включить в общую наследственную массу оставшуюся после смерти моего отца ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ квартиру в двухквартирном доме находящуюся по адресу: <адрес> общей площадью 52,6 кв.м с кадастровым номером №; установить факт принятия им - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, наследства открывшегося после смерти его отца ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьих лиц определением Серышевского районного суда от 16 февраля 2023 года были привлечены родные сестры истца – ФИО3 и ФИО4

В ходе судебного заседания истец ФИО1 и его представитель – ФИО6, действующая на основании доверенности, в ходе судебного заседания в полном объеме поддержали доводы искового заявления, настаивали на их удовлетворении заявленных требований.

Истец ФИО1 суду показал, что после смерти отца ФИО2 он принял фактически наследство в виде квартиры в двухквартирном доме по адресу: <адрес>, он следит за спорной квартирой, делает ремонт, ухаживает за ней, сажает огород, косит траву в усадьбе и за двором, установил новый забор. Сестры не претендуют на данное имущество.

Ответчик - администрация <адрес> муниципального округа <адрес> в судебное заседании не явились, о дате и времени его проведения были извещены надлежащим образом. От главы администрации ФИО7 поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражают.

Третьи лица – ФИО3 и ФИО4 в ходе судебного заседания не возражали против удовлетворения исковых требований, от права на наследство, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> отказались в пользу их брата ФИО1

Третье лицо – нотариус Серышевского нотариального округа ФИО8 в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте его проведения, заявлений, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело по существу без участия стороны ответчика и третьего лица - нотариуса Серышевского нотариального округа.

Исследовав и оценив представленные доказательства, выслушав участников процесса, свидетелей, суд приходит к следующим выводам.

Свидетель ФИО11 суду пояснил, что на протяжении всей жизни знаком с истцом, росли вместе, учились в одной школе, сейчас проживает с ФИО1 по соседству. Ранее в доме по <адрес> проживали родители истца. Мать истца работала в школе, а отец работал в колхозе водителем. В спорном доме родители истца проживали 35-40 лет, после их смерти истец смотрит за домом, топит печь, садит огород. Все жители знаю, что этот дом ФИО15, и после смерти он достался ФИО1

Свидетель ФИО12 суду пояснила, что она с детства знакома с истцом ФИО1 и его сестрами. Последний проживает по <адрес>, ранее в спорном доме проживали его родители. После смерти родителей ФИО1 смотрит за домом, сажает огород, топит печь, убирает снег, несет бремя его содержания. На спорное жилое помещение никто не претендует.

Право наследования, закрепленное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам) и включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение, однако само по себе конституционное право наследования не порождает у гражданина прав в отношении конкретного наследства - основания возникновения таких прав определяются законом, каковым в настоящее время является Гражданский кодекс РФ (раздел V "Наследственное право"), который регламентирует в том числе наследование отдельных видов имущества.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 приходится сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГС по <адрес> <адрес> управления ЗАГС <адрес>.

На основании статьи 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (статьи 1113, 1114 ГК РФ).

В силу части 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются супруг, дети и родители наследодателя.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в пункте 7, 34 Постановления Пленума от 29 мая 2013 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (пункт 7). Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34).

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (статья 1152 ГК РФ).

На основании пункт 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследованного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из материалов дела и установлено судом, наследниками первой очереди умершего ФИО2 по закону, являются ФИО1, ФИО3 и ФИО4

Судом установлено, что после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде жилого помещения- квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащая ему на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. У умершего – ФИО2 отсутствовали правоустанавливающие документы на спорную квартиру. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к нотариусу Серышевского нотариального округа Амурской области ФИО8 с целью вступления в права на наследство на вышеуказанное имущество. Однако нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано в виду того, что предоставленный договор купли - продажи не позволяет идентифицировать объект недвижимого имущества. Также нотариусом было разъяснено что ФИО1 пропущен шестимесячный срок, установленный законом, для принятия наследства

Из представленной в суд информации администрации ФИО5 муниципального округа <адрес> следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> не является муниципальной собственностью, в Реестре муниципальной собственности <адрес> муниципального округа не числится, приватизация указанного жилого помещения не осуществлялась; земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, находится в собственности ФИО1, реестровая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из наследственного дела № следует, что ФИО13 обращалась к нотариусу ФИО5 нотариального округа с заявление о возмещении расходов на достойные похороны ФИО2- недополученную пенсию в размере 10020, 21 рублей.

В ходе судебного заседания наследники первой очереди дочери умершего ФИО2 - ФИО3 и ФИО4, отказалась от причитающегося им наследства, оставшегося после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в пользу брата ФИО1

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

С учетом указанных выше требований закона и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, отсутствие регистрации в едином государственном реестре права собственности на спорную квартиру за ФИО2, не является основанием для отказа в удовлетворении иска.

На основании изложенного, принимая во внимание, что спорное жилое помещение находилось в пользовании и владении ФИО2 по день его смерти, что нашло подтверждение в ходе судебного разбирательства. При таких обстоятельствах требования истца об установлении факта принятия наследства и включении жилого помещения, по адресу: <адрес> наследственную массу имущества ФИО1 подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется в порядке статьи 1153 ГК РФ подачей наследником заявления нотариусу по месту открытия наследства. В соответствии с частью 2 статьи 1153 ГК РФ и пункта 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Принятием наследства признается также совершение действий о принятии мер по его сохранности, несение расходов на его содержание, вселение наследника в жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, оплата коммунальных услуг и т.д.

Оценив в совокупности представленные доказательства, принимая во внимание отсутствие у истца в данной ситуации иного способа оформления наследственных прав, суд пришел к выводу о фактическом принятии ФИО1 наследства после смерти его отца ФИО2 вступление во владение жилым помещением, пользование им и несение бремени его содержания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Серышевского муниципального округа Амурской области о включении имущества в общую наследственную массу - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, наследства открывшегося после смерти отца- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Включить в наследственную массу после умершего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру в двухквартирном доме находящуюся по адресу: <адрес> общей площадью 52,6 кв.м с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Серышевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: 690090, <...>, в течение трех месяцев со дня вступления решения в законную силу через Серышевский районный суд.

Решение в окончательной форме принято 10 марта 2023 года.

Председательствующий Н.А. Демяненко