Дело № 5-112/2025

61RS0045-01-2025-001011-90

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

с. Покровское 23 апреля 2025 года

Судья Неклиновского районного суда Ростовской области Курышко О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в Неклиновском районном суде Ростовской области, по адресу: 346830, <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершении однородных административных правонарушений, предусмотренных Главой 19 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 22 апреля 2025 года в 18 час. 20 мин., находясь в общественном месте по адресу: Ростовская область, Неклиновский район, х. Мержаново на берегу Таганрогского залива был задержан сотрудником полиции с биоресурсами и орудием лова, а именно лесковыми сетями. После чего на место происшествия была вызвана СОГ для составления соответствующей документации. По приезду группы СОГ гражданин ФИО1 начал отдаляться от места происшествия при этом о/у ОУР ФИО2 сделал замечание и попросил не покидать место происшествия так как он является участвующим лицом, на что гр. ФИО1 махнул рукой и начал выражаться нецензурной бранью, пытался скрыться, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал в полном объеме, суду пояснил, что он ничего не совершал.

Изучив материалы дела, выслушав привлекаемого к административной ответственности ФИО1 суд считает, что вина ФИО1 нашла свое полное подтверждение в судебном заседании, на основании представленных суду и исследованных в судебном заседании доказательствах, с учетом следующего.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 61 № 449/666 от 22.04.2025 (л.д. 1), объяснениям ФИО3 (л.д. 7), объяснениям ФИО4 (л.д. 8), рапортом о\у ОУР ОМВД России по Неклиновскому району лейтенанта полиции ФИО5 от 22.04.2025 (л.д. 9), рапортом ст. о\у ОУР ОМВД России по Неклиновскому району капитана полиции ФИО2 от 22.04.2025 (л.д. 10), рапортом о\у ОУР ОМВД России по Неклиновскому району мл. лейтенанта полиции ФИО6 от 22.04.2025 (л.д. 11), рапортом начальника ОУР ОМВД России по Неклиновскому району подполковника полиции ФИО7 от 22.04.2025 (л.д. 10).

Оснований не доверять представленным доказательствам, у суда не имеется.

Представленные доказательства признаны судом допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Все доказательства оценены судом по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Суд учитывает, что вина ФИО1 нашла свое полное подтверждение в судебном заседании и у суда сомнения не вызывает.

При изложенных обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное, семейное и имущественное положение.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не имеется.

Учитывая, что назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигла бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых деяний, принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного, его материальное, семейное и имущественное положение, суд полагает назначить наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного ареста, что будет способствовать достижению цели административного наказания и способствовать восстановлению социальной справедливости.

Оснований, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с 18 час. 20 мин. 22 апреля 2025 года.

Исполнение постановления возложить на ОМВД России по Неклиновскому району Ростовской области.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения копии постановления в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд Ростовской области.

Судья О.С. Курышко