Гражданское дело № 2-4443/2023
66RS0006-01-2023-004044-79
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела по подсудности
29 сентября 2023 года г. Екатеринбург
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе судьи Шевелевой А.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску ООО «УК ЖКХ Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пеней, расходов по оплате государственной пошлины,
установил:
ООО «УК ЖКХ Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.01.2010 по 31.05.2022 в размере 65903 руб. 72 коп., пени в размере 87 545 руб. 59 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 268 руб. 98 коп.
На основании определения от 09.08.2023, вынесенного с учетом положений ст. 232.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Из приведенной нормы права следует, что рассмотрение дел должно осуществляться законно установленным, а не произвольно выбранным судом.
По общему правилу иск на основании статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
При обращении в суд с иском истцом указано место жительства ответчика по адресу: < адрес >.
Вместе с тем, согласно сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Свердловской области, ответчик ФИО1 с 29.02.1984 по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: Свердловская область, < адрес >, что не относится к подсудности Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга.
Из изложенного следует, что дело было принято к производству Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга с нарушением правил подсудности, поскольку на момент подачи иска место жительства ответчика к подсудности суда не относилось.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым передать данное гражданское дело по подсудности по месту жительства ответчика в Березовский городской суд Свердловской области.
Руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
передать гражданское дело по иску ООО «УК ЖКХ Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пеней, расходов по оплате государственной пошлины по подсудности в Березовский городской суд Свердловской области.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.
Судья А.В. Шевелева