78RS0002-01-2025-015350-55

Дело № 5-824/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 22 октября 2025 года

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Мамина Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, а именно: 01.03.2025 года около 18 ч. 02 мин. водитель ФИО1, управляя транспортным средством марки «ФОЛЬКСВАГЕН» с государственным регистрационным знаком №, двигался по Большому Сампсониевскому проспекту в направлении от улицы Боткинская к Пироговской набережной, и на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог, Финляндского проспекта и Большого Сампсониевского проспекта, где главная дорога, согласно дорожному знаку 8.13 ПДД РФ (направление главной дороги) меняет направление движения, при съезде с главной дороги на второстепенную, не уступил дорогу транспортному средству марки «ВОЛЬВО» с государственным регистрационным знаком №, находившемуся под управлением водителя Потерпевший №2, двигавшемуся по Финляндскому проспекту от Пироговской набережной, и совершавшему поворот налево на Большой Сампсониевский проспект по главной дороге. В результате данного ДТП пассажир транспортного средства марки «ФОЛЬКСВАГЕН» с государственным регистрационным знаком № Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получила телесные повреждения, которые расцениваются как ЛЕГКИЙ вред здоровью, согласно заключению эксперта БСМЭ № 832/4/2025 от 24.07.2025г. В действиях водителя ФИО1 отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал.

Потерпевшие Потерпевший №2, Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердили объяснения, данные в рамках административного расследования, назначение наказания оставили на усмотрение суда, на строгом наказании не настаивали.

Исследовав материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд установил вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушении Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ (в редакции, действующей на момент совершения правонарушения) предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно примечаниям к указанной статье, под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Объективная сторона данного правонарушения характеризуется нарушением установленных правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства. При этом принципиальное для квалификации деяния значение имеют последствия указанного нарушения. В качестве определяющих последствий закон указывает причинение вреда здоровью потерпевшего. От тяжести такого вреда зависит не только квалификация совершенного деяния, но и тяжесть мер ответственности, применяемых за его совершение.

В соответствии с п. 1.5. ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Согласно п. 13.10 ПДД РФ в случае, когда главная дорога на перекрестке меняет направление, водители, движущиеся по главной дороге, должны руководствоваться между собой правилами проезда перекрестков равнозначных дорог. Этими же правилами должны руководствоваться водители, движущиеся по второстепенным дорогам

Невыполнение требований Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ также подтверждается:

- протоколом 78 СП 822025 об административном правонарушении от 01.08.2025 года в отношении ФИО1, в котором зафиксирован факт правонарушения по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 01.03.2025 года,

- протоколом 78 5 028 055225 осмотра места совершения административного правонарушения от 01.03.2025 года со схемой ДТП к протоколу осмотра, фототаблицей к протоку осмотра;

- рапортом от 02.03.2025 года, записью КУСП № 3741;

- письменными объяснениями Потерпевший №2, Потерпевший №1, ФИО1;

- карточки операции с ВУ, поиском правонарушений ФИО1, копией карточки учета транспортного средства;

- копией карты вызова скорой помощи № 264063 от 01.03.2025 года;

- копией медицинской карты Потерпевший №1;

- копией постановления № 18810078130005276704 от 28.03.2025 о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ;

- заключением эксперта № 832/4/2025 от 24.07.2025 года, в соответствии с которым у Потерпевший №1 установлены: <данные изъяты>

- иными материалами.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств имеющихся в материалах дела об административном правонарушении и исследованных при рассмотрении дела, показаниями ФИО1, потерпевшего.

Представленные суду доказательства проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, собранные в соответствии с требованиями, предъявляемыми КоАП РФ.

Нарушение ФИО2 п. 10.1 ПДД РФ явилось причиной ДТП, в результате которого пострадал Потерпевший №2, который получил телесные повреждения, повлекшие за собой вред здоровью легкой степени тяжести.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное в совокупности, принимая во внимание, что ФИО1 ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался, суд при определении вида и размера административного наказания полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи, что сможет обеспечить достижение целей административного наказания, а также предупредить совершение новых правонарушений в области дорожного движения.

Вместе с тем в материалах рассматриваемого дела имеется надлежащим образом заверенная копия постановления № 18810078130005276704 от 28.03.2025 года, согласно которому ФИО1 по тем же обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия и ввиду нарушения им пунктов 13.9, 13.10 ПДД РФ привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, ему назначен административный штраф в размере 1000 рублей.

Таким образом, за одно и то же деяние ФИО1 дважды привлекается к административной ответственности, что недопустимо, в частности, согласно положениям п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Учитывая изложенное и правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в Постановлении от 17 мая 2023 года N 24-п, его указание в пункте 3 резолютивной части постановления о порядке привлечения лица при вышеуказанных обстоятельствах к административной ответственности по частям 1, 2 статьи 12.24 КоАП РФ до установления соответствующего законодательного регулирования, постановление № 18810078130005276704 от 28.03.2025 года подлежит отмене, производство по делу прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Получатель платежа УФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН <***>, КПП 781345001, счет 03100643000000017200 в Северо-Западном ГУ Банка России по Санкт-Петербургу, БИК 014030106, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 40316000, УИН 18810478250280005412. Плательщик ФИО1.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление № 18810078130005276704 от 28.03.2025 года о признании ФИО1 виновным по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ с назначением административного штрафа 1000 рублей отменить, производство по делу прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.С. Мамина