УИД 72RS0011-01-2023-000070-43

№ 2-170/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ишим 13 марта 2023 года

Ишимский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Калинина А.А.,

при секретаре Васильевой Т.А.,

с участием истца ФИО1, её представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-170/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО3 с требованием о взыскании денежной компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, расходов по оплате юридических услуг в размере 11 800 рублей, требования мотивированы тем, что брак между сторонами расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, после этого стороны проживали совместно по адресу: <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ В время совместного проживания ответчик, злоупотребляя алкогольными напитками, высказывал в адрес истца оскорбления и угрозы. После вынужденного выезда истца из жилого помещения, ответчик отправлял в адрес истца СМС-сообщения со словами оскорбления. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ишимского судебного района Ишимского района Тюменской области от 01.12.2022 ответчик привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ с 22 часов 06 минут до 22 часов 41 минут отправлял в адрес истца СМС-сообщения со словами оскорбления, чем унизил ее честь и достоинство, в связи с чем истец, испытывала нравственные и моральные страдания, которые она оценивает в 10 000 рублей. С целью оказания юридической помощи истец обратилась в филиал ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Тюменской области» в г. Ишиме, Ишимском, Абатском, Викуловском, Сорокинском районах. В соответствии с договором № 0012355 от 09.01.2023 стоимость услуг по составлению искового заявления составила в сумме 3 000 руб., стоимость услуг по представительству в суде первой инстанции, согласно договору № 0012356 от 09.01.2023 составила в сумме 8 800 руб., всего в размере 11 800 руб., которые также просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании истец ФИО1, её представитель ФИО2 поддержали заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, просил рассмотреть дело без его участия, заявленные требования не признает (л.д. 44, 56).

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Заслушав истца, его представителя, учитывая позицию ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 150 Гражданского кодекса Российской Федерации жизнь и здоровье гражданина, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные материальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения.

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (п. 2 ст. 1101 ГК РФ). Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает характер и степень тяжести причиненных истцу повреждений, характер испытываемых нравственных и физических страданий, обстоятельства, при которых причинен вред.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 года N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" учитывая, что причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда. Независимо от вины причинителя вреда осуществляется компенсация морального вреда, если вред

жизни или здоровью гражданина причинен источником повышенной опасности (статья 1100 ГК РФ). При этом суду следует иметь в виду, что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, вступившим в законную силу постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Ишимского судебного района Ишимского района Тюменской области мирового судьи судебного участка № 2 Ишимского судебного района Ишимского района Тюменской области от 01 декабря 2022 ФИО3 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 4 000 рублей (л.д. 6, 48-55).

Согласно указанному постановлению, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ с 22 часов 06 минут до 22 часов 41 минут, находясь по адресу: <адрес>, отправил СМС-сообщение на абонентский номер ФИО1 со словами оскорбления в ее адрес, чем унизил ее честь и достоинство, постановление сторонами не обжаловалось и вступило в законную силу 14.12.2022 года, что также подтверждается представленными стороной истца материалами дела (л.д. 7-10).

Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В связи с вышеизложенными нормами права суд считает, что требования истца о взыскании компенсации морального вреда подлежат удовлетворению.

Согласно представленному стороной истца решению Ишимского районного суда Тюменской области от 30 января 2023 года, с ФИО3 в пользу ФИО1 была взыскана денежная компенсация морального вреда в размере 5 000 руб. за оскорбления в ее адрес, унизившие ее честь и достоинство, от 17.07.2022, а также расходы по оплате юридических услуг в сумме 11 800 руб., всего взыскано 16 800 руб. (л.д. 57-59).

Определяя размер компенсации морального вреда, суд, учитывая требования разумности и справедливости, неоднократность высказанных оскорблений ответчиком в адрес истца, унизивших ее честь и достоинство, не усматривает оснований для уменьшения размера компенсации, поэтому с ответчика ФИО3 в пользу истца ФИО1 надлежит взыскать денежную компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

Установленный судом размер компенсации морального вреда соответствует характеру причиненных истцу нравственных страданий, требованиям разумности и справедливости, каких-либо бесспорных доказательств чрезмерности, неразумности и необоснованности, определенного судом размера, ответчиком не представлено.

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно договору № 0012355 возмездного оказания услуг от 09.01.2023 и заявке № 000024246 от 09.01.2023, истец оплатила оказанные ей ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Тюменской области» услуги по подготовке искового заявления в размере 3 000 рублей, что подтверждается чек-ордером от 01.02.2023 (л.д. 11-14).

Согласно договору № 0012356 возмездного оказания услуг от 09.01.2023 и заявке № 000024247 от 09.01.2023, истец оплатила оказанные ей ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Тюменской области» услуги по представительству в суде в размере 8 800 рублей, что подтверждается чек-ордером от 01.02.2023 (л.д. 15-18). Юридические услуги истцом оплачены в полном объеме.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате юридических услуг в размере 11 800 рублей. Указанный размер юридических услуг определен судом с учетом требований соразмерности, разумности и справедливости.

Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей (л.д.19).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 денежную компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 11 800 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, всего взыскать 22 100 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Ишимский районный суд Тюменской области.

Мотивированное решение составлено 20 марта 2023 года.

Председательствующий А.А.Калинин