Дело № 5-71/23
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 18 января 2023 года
Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Федорова Валентина Сергеевна,
с участием ФИО1,
переводчика ФИО2,
рассмотрев в помещении Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: 195176, Санкт-Петербург, ул. Краснодонская, д. 14, зал № 509,
материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении
Махмадсолехи Махмадсаида, <дата> рождения, уроженца и гражданина Республики Таджикистана, не работающего, регистрации не имеющего, проживающего: <адрес>
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, в городе федерального значения - Санкт-Петербург.
Правонарушение совершено ФИО1, в Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах.
16.01.2023 в 21 час 00 минут сотрудниками УМВД России по Красногвардейскому району у <...> был выявлен гражданин Таджикистана - ФИО1, который допустил нарушение режима пребывания в РФ, совершенное в Санкт-Петербурге - городе федерального значения, выразившееся в том, что ФИО1 прибыл на территорию РФ 30.09.2022 через КПП «Пулково», на территории РФ пребывал 99 суток, по истечении которых покинул территорию РФ 07.01.2023, и вновь въехал 07.01.2023, продолжая находиться на территории РФ по настоящее время, таким образом, ФИО1 в установленный законом срок – 28.12.2022 территорию РФ не покинул, чем нарушил требования п.1 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», согласно которой срок временного пребывания на территории РФ иностранного гражданина, прибывшего в порядке, не требующем получения визы, не может превышать 90 суток суммарно в течении каждого периода 180 суток, с 00 часов 01 минут 07.01.2023 продолжает находиться на территории РФ по настоящее время незаконно, вплоть до момента выявления сотрудниками полиции.
В судебном заседании ФИО1, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ признал, пояснил, выехал с территории РФ 07.01.2023 и в тот же день вернулся обратно, чтобы оформить документы, за период нахождения на территории РФ за патентом не обращался, в настоящее время приобрел билет на 21.01.2023.
Помимо полного признания своей вины ФИО1, его виновность подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
- протоколом АП № 001087/177 об административном правонарушении от 17.01.2023, в котором изложены обстоятельства административного правонарушения,
- рапортом о задержании и доставлении в отдел полиции ФИО1,
- копией паспорта на имя ФИО1, согласно которой она является гражданином Республики Таджикистан, миграционной картой, согласно которой он прибыл на территорию РФ 07.01.2023;
- справкой АС ЦБДУИГ, согласно которой ФИО1 прибыл на территорию РФ 30.09.2022, цель въезда – работа по найму, 07.01.2023 покинул территорию РФ и в этот же день вновь въехал на территорию РФ.
- справками о привлечении к административной и уголовной ответственности, согласно которым ФИО1, ранее не судим, к административной ответственности не привлекался.
Оценив совокупность представленных доказательств, добытых в соответствии с процессуальными требованиями КоАП РФ, суд находит их достоверными, допустимыми и достаточными, и полагает вину ФИО1 в нарушении режима пребывания (проживания) в Российской Федерации установленной и доказанной.
Нарушений действующего закона при выявлении ФИО1 и составлении в отношении него протокола об административном правонарушении допущено не было. При этом, протокол об административном правонарушении составлен надлежащим уполномоченным должностным лицом - сотрудником полиции, в пределах его полномочий, существенных нарушений требований закона при его составлении не допущено. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ ФИО1 были разъяснены, в том числе с участием переводчика, оснований полагать, что ФИО1 не понимал сути совершаемых в его присутствии процессуальных действий, у суда не имеется.
Таким образом, существенных противоречий в имеющихся доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение достоверность изложенных в них обстоятельств, не имеется. Сведения, содержащиеся в протоколе и иных документах, принимаются судом в качестве доказательств вины, так как они составлены с соблюдением требований КоАП РФ.
В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.
Как следует из представленных материалов и установлено в судебном заседании ФИО1, въехав на территорию РФ 30.09.2022, патент не оформлял, пребывая на территории РФ 99 суток, покинул территорию РФ 07.01.2023 и в этот же вновь въехал на территорию РФ, таким образом территорию РФ в установленные законом сроки не покинул, чем нарушил ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», вопрос законности своего нахождения на территории РФ не решил, продолжает находиться на территории РФ, незаконно до момента выявления его сотрудниками полиции.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, в городе Федерального значения - Санкт-Петербург, выразившегося в уклонении от выезда с территории РФ в установленный законом срок.
Суд полагает, что ФИО1, имея необходимое и достаточное время для соблюдения требований российского законодательства, вопрос законности своего пребывания на территории РФ не решил, территорию РФ не покинул, т.е. незаконно пребывая на территории Российской Федерации, надлежащих мер к устранению сложившейся противоправной ситуации и легализации своего пребывания на территории РФ не предпринял, что свидетельствует об игнорировании установленного в РФ правопорядка.
Сведений о наличии у ФИО1, близких родственников, проживающих постоянно на территории РФ, являющихся гражданами РФ, а также сведений о наличии вида на жительства в РФ, регистрации на территории города федерального значения, действующего патента, суду не представлено.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
ФИО1, вину признал, в содеянном раскаялся, что признается судом как смягчающее обстоятельство.
Отягчающие обстоятельства, судом не установлено.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что ФИО1, не имея близких родственников - граждан РФ, не имея работы и действующего патента на территории РФ, находится на территории РФ без законных оснований, в связи с чем, в данном случае единственно возможным способом достижения целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения ФИО1, новых правонарушений, будет назначение ему наказания в виде минимального штрафа с дополнительным наказанием в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда из РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Махмадсолехи Махмадсаида, <дата> рождения, уроженца Таджикистана, гражданина Таджикистана, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы РФ в виде самостоятельного контролируемого выезда из РФ.
Разъяснить ФИО1, что согласно подпункту 2 части 1 статьи 27 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Информация о получателе штрафа:
УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области). КПП: 784 201 001, ИНН: <***>, Код ОКТМО: 40352000, номер счета получателя платежа: 03100643000000017200 в Северо-Западном ГУ Центрального Банка России, БИК: 014030106, КБК 18811601181019000140, кор.счет 40102810945370000005. Идентификатор: 188804782302201010875. Наименование платежа – административный штраф.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, либо в тот же срок со дня вручения копии постановления.
Судья: В.С. Федорова