ДЕЛО №(2022)

27RS0№-17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2022 года <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Петровой Ю.В., при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, в порядке заочного производства, гражданское дело по иску акционерное общество «АльфаСтрахование» к ФИО4 ФИО1 взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

А.О, «Альфа Страхование» обратилось с иском в Железнодорожный районный суд <адрес> к ФИО3 ФИО1 о взыскании в порядке регресса сумму материального ущерба 55900 руб., расходов по государственной пошлине 1877 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, пр-т 60 лет октября, <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «TOYOTA Allion», государственный регистрационный номер № Согласно административному материалу, водитель ФИО4 ФИО1 управлявший автомобилем «TOYOTA PRIUS», государственный регистрационный номер № нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего. По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, и Федеральным законом №. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акта о страховом случае, истцом выплачено страховое возмещение в размере 55 900 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец, ответчик, извещенные по известным суду адресам, в судебное заседание не прибыли, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Принимая во внимание мнение истца, не возражавшего против вынесения по делу заочного решения, суд на основании ст. 233-235 ГПК РФ

определил:

рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Изучив иск, представленные сторонами доказательства, материалы ГИБДД, материалы дела и дав им оценку в совокупности, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, пр-т 60 лет октября, <адрес>, произошло ДТП в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «TOYOTA Allion», государственный регистрационный номер №.

Согласно административному материалу, водитель ФИО4 ФИО1 управлявший автомобилем «№», государственный регистрационный номер №, нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего.

В отношении транспортного средства «TOYOTA PRIUS» (гос. per. номер № был заключен договор страхования №. Страховщиком по указанному договору является АО "Альф, Страхование".

По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, и Федеральным законом №40-ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акта о страховом случае, истцом выплачено страховое возмещение в размере 55 900 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями);

Согласно ст. 14 Ф 3 № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а так же вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом причинившим вред.

Согласно п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, в т.ч. использование транспортных средств, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

Руководствуясь положениями ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицо, управлявшее транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Таким образом принимая во внимание, что гражданская ответственность водителя ФИО4 ФИО1 не была застрахована в установленном законом порядке, с учетом приведенных правовых норм, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине, уплаченные им при подаче иска в сумме 1877 руб.

Руководствуясь ст.ст. 197-198, 235-237 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ :

Исковые акционерное общество «АльфаСтрахование» к ФИО4 ФИО1 о взыскании ущерба удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 ФИО1 (Узбекистан FA № выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу акционерное общество «АльфаСтрахование» ущерб в сумме №., расходы по уплате государственной пошлины 1877 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд, через Железнодорожный районный суд <адрес>, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Петрова Ю.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 28.12.2022г.