Дело № 2-1881/2023 ***
УИД 33RS0005-01-2023-001988-44
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 сентября 2023 года г. Александров
Александровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Сатышевой Е.В.,
при секретаре Астафьевой А.О.,
с участием представителя истца ФИО1,
ответчиков ФИО2, ФИО3,
представителя ответчика ФИО2 адвоката Фетисова Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования Александровский муниципальный район Владимирской области к ФИО2, ФИО3 о признании результатов межевания недействительными,
установил:
Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования Александровский муниципальный район <адрес> (далее – КУМИ администрации МО Александровский муниципальный район <адрес>) обратился в суд с иском к ФИО2 о признании результатов межевания земельных участков с кадастровыми номерами №, расположенных по адресу: <адрес>, недействительными.
В обоснование иска указано, что ФИО2 обратился к КУМИ с заявлениями об утверждении схемы перераспределения земельных участков с кадастровыми номерами №, расположенных по адресу: <адрес>, которые образованы путем раздела земельного участка с кадастровым номером №. При проведении проверки истцом выявлено, что уточнение границ земельного участка с кадастровым номером № было выполнено с нарушениями Приказа Росреестра от дата № П/0592 «Об утверждении формы и состава сведений межевого плана, требований к его подготовке». Поскольку границы исходного земельного участка с кадастровым номером № были установлены путем внесения в Единый государственный реестр недвижимости недостоверных сведений, КУМИ администрации Александровского района Владимирской области обратился в суд с настоящим иском.
Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО3
В ходе рассмотрения дела между истцом в лице председателя КУМИ администрации МО Александровский муниципальный район Владимирской области ФИО4, ответчиками ФИО2 и ФИО3 заключено мировое соглашение, в соответствии с условиями которого:
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности, ответчики ФИО2, ФИО3, представитель ответчика ФИО2 адвокат Фетисов Д.Н., действующий на основании ордера, заявление об утверждении мирового соглашения поддержали.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, у суда имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст. 39, 104, 153.9, 153.10, 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования Александровский муниципальный район Владимирской области в лице председателя Комитета ФИО4, ответчиками ФИО2 и ФИО3, в соответствии с условиями которого:
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
Производство по гражданскому делу по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования Александровский муниципальный район Владимирской области к ФИО2, ФИО3 о признании результатов межевания недействительными прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Председательствующий (подпись) Сатышева Е.В.
***