ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 марта 2023 года г. Ангарск
Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Лось М.В., при секретаре Вислогузовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2398/2023 по иску ООО "Драйв Клик Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, о взыскании судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
ООО "Драйв Клик Банк" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, указав в его обоснование, что ** между ООО "Сетелем Банк" (наименование истца до **) и ответчиком (заемщик) заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 2 000 000 руб. на срок 84 месяца с уплатой 29,9% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится ежемесячными платежами (п. 6 договора).
Заемщик ненадлежаще исполняет условия договора, денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном количестве.
По состоянию на ** задолженность не погашена и составляет 2 158 472,31 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 1 964 934,73 руб., просроченные проценты – 193 537,58 руб.
Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 18 992,36 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседании извещен, уважительных причин неявки не представил.
В соответствии со статьей 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований банка.
В силу ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.
К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 Гражданского кодекса РФ.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ** между ООО "Драйв Клик Банк" и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 2 000 000 руб. на срок 84 месяца с уплатой 29,9% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится ежемесячными платежами.
Денежные средства в размере 2 000 000 рублей были перечислены заемщику, что подтверждается выпиской по счету №. Таким образом, банк исполнил свои обязательства. Между тем, заемщик свои обязательства по ежемесячному погашению задолженности исполнял ненадлежаще.
В силу ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата частей оставшейся сумму займа вместе с причитающимися процентами.
Статьей 14 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» также предусмотрены последствия нарушения заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа). В соответствии с частью 1 указанной правовой нормы, нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.
В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления (часть 2).
Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по состоянию на ** составляет 2 158 472,31 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 1 964 934,73 руб., просроченные проценты – 193 537,58 руб.
Указанный расчет судом проверен, признан верным, выполнен в полном соответствии с условиями кредитного договора. Ответчиком расчет задолженности не оспорен (ст. 56 ГПК РФ).
Поскольку заемщиком допущено нарушение сроков возврата займа, предусмотренных графиком платежей, истец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с начисленными процентами, предусмотренными условиями договора.
Учитывая, что иск удовлетворен полностью, в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом по платежному поручению от ** № государственная пошлина в размере 18 992,36 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО "Драйв Клик Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, о взыскании судебных расходов-удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ** г.р., урож. ..., (№ и ... **) в пользу ООО "Драйв Клик Банк" (№), задолженность по кредитному договору в размере 2 158 472,31 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 1 964 934,73 рублей, просроченные проценты – 193 537,58 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 992,36 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.В. Лось
Решение в окончательной форме составлено 20.03.2023.