Постановление по делу № 5-30/2023 от 04.04.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 апреля 2023 года п. Заиграево

Судья Заиграевского районного суда Республики Бурятия Минеева С.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ооржак Б.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО2, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

при участии в заседании:

лицо, привлекаемое к административной ответственности: ФИО2

должностное лицо: оперуполномоченный ФИО4

УСТАНОВИЛ:

В Заиграевский районный суд РБ из ОМВД РФ по Заиграевскому району РБ поступил административный материал в отношении ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Как следует из протокола об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 33 мин. поступило телефонное сообщение от ФИО1 о том что по адресу: <адрес> собирается компания несовершеннолетних лиц, которые дерутся, ругаются и один из них погнул дверь пинком ноги. В ходе проверки было установлено, что дверь погнул ФИО2, при разговоре от ФИО2 исходил резкий запах алкоголя изо рта, речь была не осень разборчива, вел себя агрессивно. На улице, около подъезда ФИО2 было предложено проследовать в служебный автомобиль для доставления в ДЧ ОМВД России по Заиграевскому району. Колпаков ответил отказом, пнул по колесу служебной машины, оттолкнул от себя сотрудника полиции ФИО4, выкрикивал в адрес сотрудников полиции нецензурную брань. На законное требование сотрудника полиции ФИО4 прекратить противоправные действия и пройти в служебный автомобиль, вновь ответил отказом и начал убегать.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся.

В судебном заседании оперуполномоченный ФИО4 просил признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Суд, выслушав участников судебного заседания, оценив все представленные материалы дела, приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу статьи 13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ полиции для выполнения возложенных обязанностей сотрудникам полиции предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 33 мин. поступило телефонное сообщение от ФИО1 о том, что по адресу: <адрес> собирается компания несовершеннолетних лиц, которые дерутся, ругаются и один из них погнул дверь пинком ноги. В ходе проверки было установлено, что дверь погнул ФИО2, при разговоре от ФИО2 исходил резкий запах алкоголя изо рта, речь была не осень разборчива, вел себя агрессивно. На улице, около подъезда ФИО2 было предложено проследовать в служебный автомобиль для доставления в ДЧ ОМВД России по Заиграевскому району. Колпаков ответил отказом, пнул по колесу служебной машины, оттолкнул от себя сотрудника полиции ФИО4, выкрикивал в адрес сотрудников полиции нецензурную брань. На законное требование сотрудника полиции ФИО4 прекратить противоправные действия и пройти в служебный автомобиль, вновь ответил отказом и начал убегать. Своими действиями ФИО2 оказал неповиновение младшему лейтенанту полиции ФИО4

Данные выводы суда подтверждаются протоколом об административном правонарушении, письменными и устными объяснениями ФИО2, ФИО3 пояснениями ФИО4

Таким образом, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о виновности ФИО5 в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд также учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, выраженного в том, что последний оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, имущественное положение ФИО2, личность ФИО2

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в силу статьи 4.2 КоАП РФ является признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, либо о наличии обстоятельств, дающих основание для освобождения от административной ответственности, в ходе рассмотрения настоящего дела не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь ФИО2 к административной ответственности предусмотренной частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам администратора получения штрафа:

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.И. Минеева