К делу № 2-2523/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ростов-на-Дону 29 августа 2023 года
Судья Советского районного суда г. Ростова-на-Дону Скоробогатова Л.А., при секретаре Бурцевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3220/2023 по исковому заявлению гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 к ФИО14, ФИО15, Д.Н., ФИО16, ФИО17, ФИО18, о признании недействительным решение внеочередного общего собрания,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с настоящим исковым заявлением признании недействительным решение внеочередного общего собрания СНТ «Электромонтажник» от 29.04.2023.
При рассмотрении дела установлено, что истцами не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора, документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора об уведомлении в письменной форме заблаговременно участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с настоящим иском в суд и предоставить им иную информацию, имеющую отношение к делу, о чем было заявлено ответчиком и его представителем в судебном заседании.
Истец ФИО10 и его представитель в порядке ст. 53 ГПК РФ ФИО19 в судебном заседании возражали против оставления искового заявления без рассмотрения, поясняя, что известят всех членов СНТ «Электромонтажник» в ближайшее время.
Ответчики ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18 в судебном заседании не возражали против оставления искового заявления без рассмотрения.
В отношении иных лиц дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ, извещены о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
В соответствии с п. 6 ст. 181.4 ГК РФ, лицо, оспаривающее решение собрания, должно уведомить в письменной форме заблаговременно участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с таким иском в суд и предоставить им иную информацию, имеющую отношение к делу. Участники соответствующего гражданско-правового сообщества, не присоединившиеся в порядке, установленном процессуальным законодательством, к такому иску, в том числе имеющие иные основания для оспаривания данного решения, в последующем не вправе обращаться в суд с требованиями об оспаривании данного решения, если только суд не признает причины этого обращения уважительными,
В соответствии с п. 1 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
Руководствуясь ст. 222, ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 к ФИО14, ФИО15, Д.Н., ФИО16, ФИО17, ФИО18, о признании недействительным решение внеочередного общего собрания., оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что по его ходатайству судья может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если им будут представлены доказательства, подтверждающие соблюдения досудебного порядка, предусмотренного для данной категории спора.
Судья: