Дело № 2-5347/2023

59RS0007-01-2023-003649-28

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июля 2023 года город Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Чураковой О.А.,

при секретаре судебного заседания Бусыгиной Е.Н.,

с участием представителя истца ФИО2,

представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции государственного жилищного надзора Пермского края к ООО «Территория партнерства» о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция государственного жилищного надзора Пермского края обратилась с иском к ООО «Территория партнерства» о возложении обязанности в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения суда исполнить пункт 1 предписания Инспекции государственного жилищного надзора Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно обеспечить ввод в эксплуатацию коллективного прибора учета тепловой энергии в многоквартирном <адрес> в <адрес>.

Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство об отказе от исковых требований к ответчику, в связи с добровольным исполнением требований, последствия отказа от исковых требований, ему известны и понятны, ходатайство выражено в письменной форме и приобщено к материалам дела.

Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Суд, полно и всесторонне изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Заявление об отказе от иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое подписано и подано представителем истца, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Учитывая изложенное и то, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований Инспекции государственного жилищного надзора Пермского края к ООО «Территория партнерства» о возложении обязанности исполнить предписание.

Руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № по иску Инспекции государственного жилищного надзора Пермского края к ООО «Территория партнерства» о возложении обязанности исполнить пункт 1 предписания Инспекции государственного жилищного надзора Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ № – прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 15 дней со дня его принятия.

Копия верна:

Судья О.А. Чуракова