Дело № 5-352/2022

УИД 66RS0036-01-2022-000933-46

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Кушва 20 июля 2022 года

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Фоменко Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 09:00 часов на 9 км + 993,5 м автодороги – водитель ФИО1, управляя автомашиной с государственным регистрационным знаком №, в нарушение пунктов 11.1, 11.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров -Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, при выполнении маневра обгона движущегося в попутном направлении транспортного средства, выехал на полосу дороги для встречного движения, не убедившись в безопасности маневра, в результате чего совершил столкновение со встречной автомашиной марки с государственным регистрационным знаком № под управлением водителя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю Потерпевший №1 были причинены повреждения в виде ссадины шеи и грудной клетки слева, ссадины теменной области, ссадины области передней поверхности левого коленного сустава, перелома остеофита пятого шейного позвонка, которыми причинен легкий вред здоровью потерпевшего.

В судебное заседание ФИО1 не явился, передал телефонограмму о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом, сообщил, что вину в совершении административного правонарушения признает в полном объеме.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании обстоятельства дорожно – транспортного происшествия, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ он ехал в из на своем автомобиле марки с государственным регистрационным знаком № При выезде из города за железнодорожным переездом во встречном ему направлении двигались три автомобиля, при этом, второй и третий автомобили в зоне его видимости начали обгон первого движущегося в попутном им направлении автомобиля. Водитель второго автомобиля до сближения с ним закончил маневр обгона, водитель же двигавшейся во встречном направлении третьей автомашины не успел завершить обгон, вследствие чего указанный автомобиль развернуло влево и он совершил столкновение с транспортным средством, находившимся под его управлением. В результате столкновения его автомобиль также развернуло на 180 градусов и отбросило на обочину дороги. При указанном дорожно – транспортном происшествии он получил телесные повреждения: многочисленные ссадины, перелом шейного позвонка. Просил назначить ФИО1 наказание на усмотрение суда, на строгом наказании не настаивал.

Заслушав потерпевшего Потерпевший №1, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 11.1 Правил предусмотрено, что прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Согласно п.11.2 Правил водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если: транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия; транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево; следующее за ним транспортное средство начало обгон; по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

Установлено, что ФИО1 данные требования Правил не выполнил, поскольку управляя автомобилем марки с государственным регистрационным знаком №, на 9 км + 993,5 м автодороги – , управляя транспортным средством, не учел требования Правил о совершении маневра обгона движущегося в попутном направлении транспортного средства, не убедился в наличии обстоятельств, свидетельствующих о безопасности выполнения данного маневра, в результате чего совершил столкновение с автомобилем марки Рено Сандеро с государственным регистрационным знаком № под управлением водителя Потерпевший №1

В результате дорожно-транспортного происшествия здоровью водителя Потерпевший №1 причинен легкий вред.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, составленным по окончании административного расследования, возбужденного определением серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-9), который соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; рапортами помощника оперативного дежурного МО МВД России «Кушвинский» от ДД.ММ.ГГГГ и ответственного по ОГИБДД МО МВД России «Кушвинский» от ДД.ММ.ГГГГ о поступивших сообщениях о произошедшем дорожно-транспортном происшествии с пострадавшим на автодороге Кушва – Нижняя Тура (л.д. 10-11); рапортом помощника оперативного дежурного МО МВД России «Кушвинский» от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении в дежурную часть МО МВД России «Кушвинский» сообщения от медицинской сестры отделения скорой медицинской помощи ГАУЗ СО «ЦГБ » об обращении Потерпевший №1 за медицинской помощью (л.д.12); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения серии № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что местом дорожно-транспортного происшествия является участок местности, расположенный на автодороге Кушва – Нижняя Тура 9 км + 993,5 м (л.д. 14-18), схемой к нему (л.д.13) и иллюстрационной таблицей (л.д.19-24); актом обследования дорожных условий в месте совершения дорожного – транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что дорога имеет две полосы для движения, выявлено отсутствие горизонтальной разметки проезжей части (л.д. 25); протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на транспортном средстве марки Рено Сандеро с государственным регистрационным знаком № установлено наличие механических повреждений (л.д.26); объяснениями ФИО1 и Потерпевший №1, полученными непосредственно после произошедшего дорожно-транспортного происшествия и не опровергнутыми при рассмотрении дела (л.д. 27, 28), сведениями о дорожно-транспортном происшествии (л.д.47).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 при обращении за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ были обнаружены повреждения в виде ссадины шеи и грудной клетки слева, ссадины теменной области, ссадины области передней поверхности левого коленного сустава, перелома остеофита пятого шейного позвонка. Указанные повреждения образовались в результате ударных воздействий твердыми тупыми предметами, возможно частями салона автомашины, незадолго до обращения за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ и в силу Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.08.2007 № 522, а также в соответствии с медицинскими критериями приказа № 194н от 24.04.2008 «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», расцениваются как причинившие легкий вред здоровью (л.д.45-46).

Механизм и время образования полученных потерпевшим травм не противоречат обстоятельствам дела. Заключение эксперта отвечает требованиям ст.26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В момент совершения дорожно-транспортного происшествия водители ФИО1 и Потерпевший №1 в состоянии опьянения не находились, в связи с чем в отношении них вынесены постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 41, 42).

Приведённая совокупность доказательств отвечает требованиям ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и объективно свидетельствует о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения. Между его действиями и наступившими последствиями в виде причинения потерпевшему Потерпевший №1 легкого вреда здоровью имеется прямая причинно-следственная связь.

Оценив в совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит их согласующимися между собой, относимыми, допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии с ч.2 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание ФИО1 своей вины, состояние здоровья, его семейное и материальное положение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признается повторное совершение однородного административного правоанрушения, поскольку из справки об административных правонарушениях (л.д.34) следует, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения.

С учетом фактических обстоятельств дела, данных о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, приведенных доводов, наступивших последствий, смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, полагая, что именно данное наказание отвечает требованиям соразмерности и справедливости и достигнет цели административного наказания - предупреждения совершения новых правонарушений.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: УФК по Свердловской области (МО МВД России «Кушвинский»), ИНН <***>, КПП 668101001, расчетный счет <***>, банк получателя - Уральское ГУ Банка России // УФК по Свердловской области г.Екатеринбург, КБК 18811601123010001140, БИК 016577551, ОКТМО 65748000, УИН 1881046622034002556. Наименование платежа: Административный штраф по постановлению от 20.07.2022.

Разъяснить, что лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, имеет право на подачу в порядке ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях письменного ходатайства о рассрочке либо отсрочке уплаты штрафа.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении указанного срока, наступает ответственность, предусмотренная ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущая наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Кушвинский городской суд Свердловской области.

Судья Р.А.Фоменко