5-1291/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес 13 сентября 2022 года
Судья Кунцевского районного суда адрес фио, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, работающего главным специалистам, зарегистрированного по адресу: адрес, корн. 2, квартира 81, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
08 апреля 2022 года примерно в 20 часов 30 минут, ФИО1 по адресу: адрес, управляя автомобилем марки марка автомобиля регистрационный знак ТС, следовал в адрес по проезжей части адрес в направлении от адрес в сторону адрес адрес, затем в районе дома № 2 по адрес адрес, последний совершил нарушение п. 13.12, 6.13 и 10.1 ПДД РФ, при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству, двигающемуся по равнозначной дороге во встречном направлении прямо, в результате чего произвел столкновение с автомобилем такси марки марка автомобиля регистрационный знак ТС под управлением гражданина фио паспортные данные. В результате данного ДТП пострадал пассажир автомобиля такси марки марка автомобиля регистрационный знак ТС – ФИО2, паспортные данные, который получил телесные повреждения. Согласно заключения судебно - медицинской экспертизы № 2224302923 от 06 мая 2022 года здоровью ФИО2 причинен легкий вред здоровью. В результате данного ДТП пострадал пассажир автомобиля марки марка автомобиля регистрационный знак ТС - ФИО3, паспортные данные, которая получила телесные повреждения, вместе с тем согласно заключения судебно - медицинской экспертизы № 2224303233 от 07 июня 2022 года здоровью ФИО3 телесные повреждения не подтверждены и судебно-медицинской оценке не подлежат.
В судебное заседание не явились потерпевшие ФИО2 и ФИО3, извещались надлежащим образом.
Потерпевшая В.А, ходатайствовала об отложении рассмотрения дела.
Потерпевший ФИО2 в телефонограмме указал, что извещен о времени и месте рассмотрения дела, не возражал против рассмотрения дела в его отсутствии, ходатайств не имеет, показания, данные во время административного расследования, пояснил, что ФИО1 принес ему свои извинения, он эти извинения принял, указав, что не желает строгого наказания ФИО1, вопрос об отложении рассмотрения дела по ходатайству фио ВА оставил на усмотрение суда.
ФИО1 вину признал, не оспаривал обстоятельства, изложенные в протоколе, с нарушением вмененных пунктов Правил дорожного движения согласился. Полагал возможным рассмотрение дела при данной явке, с ходатайством ФИО3 об отложении не согласился.
Суд не находит оснований для отложения дела, в связи с чем отказывает в удовлетворении ходатайства ФИО3
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно;
- определением о возбуждении производства по делу и проведении административного расследования от 08.04.2022 года (л.д. 1),
- рапортом инспектора ДПС 4 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 08.04.2022 года (л.д. 2),
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 08.04.2022 года со схемами места совершения административного правонарушения (л.д. 3-8),
- письменными объяснениями фио от 08.04.2022 года и 16.04.2022 года (л.д. 11, 27-28),
- письменными объяснениями ФИО1 от 08.04.2022 года (л.д. 12),
- копией постановления инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес МВД России по адрес № 18810277226709886966 от 08.04.2022 года по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ в отношении ФИО1, которым ФИО1 признан виновным в совершении данного правонарушения, нарушении п. 13.12. 2022 года, ему назначено наказание в виде административного штрафа сумма (л.д. 13),
- карточкой происшествия (л.д. 20),
- заключением эксперта № 2224302923 от 06.05.2022 года в отношении ФИО2, согласно которому у него выявлено – рана спинки носа /клинически расцененная как «ушибленная», по другим данным «рвано-ушибленная»/, потребовавшая проведения первичной хирургической обработки с наложением швов. Данная травма квалифицирована как легкий вред здоровью (л.д. 36-37),
- заключением эксперта № 2224303233 от 07.06.2022 года в отношении ФИО3, согласно которому у нее при поступлении в медицинскую организацию 08.04.2022 года каких-либо телесных повреждений /раны, ссадины, кровоподтеки, гематомы, костно-травматические изменения, повреждения внутренних органов/ не обнаружено, выставленный диагноз ушиб грудной клетки наличием телесных повреждений в области грудной клетки не подтвержден и судебной медицинской оценке не подлежит (л.д. 39-40),
- протоколом об административном правонарушении от 15.06.2022 года (л.д. 44-45).
Данные доказательства составлены и получены в соответствии с требованиями закона, в связи с чем суд признает их допустимыми, а изложенные в них сведения - достоверными.
Анализируя установленные в судебном заседании обстоятельства, исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО1 нарушил п. 6.13, 10.1 и 13.12 ПДД РФ, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшему ФИО2, в связи с чем в действиях ФИО1 имеется объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и вина ФИО1 в его совершении установлена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в ходе рассмотрения дела не установлено.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает принесение извинений потерпевшему, раскаяние в содеянном.
Учитывая характер и конкретные обстоятельства административного правонарушения, данные о личности ФИО1, а также принимая во внимание степень общественной опасности совершенного правонарушения, соответствие наказания целям восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых административных правонарушений, суд находит возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. 29.10-29.11 КоАП РФ,
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере сумма.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по адрес (УВД адрес ГУ МВД России по адрес, л/сч. № 04731453750), Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//ФК по адрес, ИПП: 7729148110, КПП: 772901001, р/сч: <***> в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес, БИК: 044525988, ОКАТО: 45321000, ОКТМО: 45321000, КБК:________________, УИН: 18810477226700059804.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.Г. Лебедева