64RS№-13

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

17 октября 2023 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Почевалова Н.В.,

при секретаре судебного заседания Рязанцевой М.В.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Энгельса Саратовской области Шаерман О.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Демковой Ю.А. представившей удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

На исполнении в Энгельсском РОСП ГУФССП России по Саратовской области находится исполнительное производство № 117930/14/64039-ИП, возбужденное 01.12.2014 года судебным приставом-исполнителем Энгельсского РОСП УФССП России по Саратовской области на основании судебного приказа по делу № П-1781/2014 вынесенного 24.11.2014 года мировым судьей судебного участка № 1 Энгельсского района Саратовской области, согласно которому ФИО1 обязан выплачивать в пользу ФИО12, алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части всех видов заработка и иных доходов, начиная взыскания с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, а далее в размере 1/4 части всех видов заработка и иных доходов до совершеннолетия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка № 1 Энгельсского района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ).

Однако, в нарушении обязательств по уплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка у ФИО1, проживающего по адресу: <адрес> Яр, <адрес> (мельница), будучи подвергнутого административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, возник преступный умысел, направленный на неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, реализуя который ФИО1 не исполнил обязанность по уплате алиментов в апреле 2023 года, а в дальнейшем в период времени с 01 мая 2023 года по 30 июня 2023 года уклонялся в течение двух и более месяцев подряд от выплаты алиментов. После чего ФИО1, осознавая противоправный характер своих действий, продолжая реализовывать свой преступный умысел в период с 01.07.2023 года по 10.08.2023 год к уплате алиментов не приступил. При этом, ФИО1 мер к исполнению решения суда от 24 ноября 2014 года в полном объеме не принимал, на неоднократные предупреждения судебного пристава-исполнителя от 29.03.2023 года и 30.05.2023 года о необходимости выплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ не реагировал, добровольно материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал, действия по трудоустройству, в том числе путем регистрации в центре занятости населения не предпринимал, в связи с чем, за ним образовалась задолженность по алиментам в период времени с 01 июля 2023 года по 10 августа 2023 года в размере 24087 рублей 85 копеек, а всего размер задолженности за период с 01 мая 2023 года по 10 августа 2023 года составил 60513 рублей 35 копеек.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Будучи допрошенным в судебном заседании, подсудимый свою вину признал полностью, дав показания о том, что он полностью согласен с квалификацией его действий, от дачи подробных показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ, поддержав показания, данные им на предварительном следствии.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ показаний, данных ФИО1 на предварительном следствии (т. 1 л. 70-73) следует, что в 2003 году между ним и ФИО12 в органах ЗАГС был зарегистрирован брак. В результате совместного проживания у них со ФИО12 родилось двое детей — сын ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сын ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Детей он признал, в органах ЗАГС они оформили детей на его фамилию. Отцовство в отношении детей никогда не оспаривал и в настоящее время не оспаривает. Но отношения в семье не складывались и с 2013 года они со ФИО12 перестали проживать вместе, а затем в марте 2015 года брак между ними был прекращен в органах ЗАГС. С 2013 года ФИО12 с детьми проживала на съемных квартирах, и с 2017 года стала проживать по адресу: <адрес>, а он стал проживать с родителями по адресу: <адрес> Яр, <адрес> (мельница). Ему достоверно известно, что 24.11.2014 года решением мирового судьи он был обязан выплачивать алименты в пользу ФИО12 на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и иных доходов, начиная взыскание с 24.11.2014 года и до совершеннолетия ФИО2, то есть до 13.12.2021 года, а далее в размере ? части всех видов заработка и иных доходов до совершеннолетия ФИО3, то есть до 03.10.2026 года. О факте возбуждения исполнительного производства ему стало известно от судебного пристава-исполнителя, когда он явился на прием, где ему было разъяснено об обязанности платить алименты, а так же порядок выплаты алиментов, тогда он подписывал обязательства и письма предупреждения об уголовной ответственности по ст. 157 ч. 1 УК РФ, которые ему выносились неоднократно. До настоящего времени он официально не трудоустроен, подрабатывает у частных лиц и его средний заработок составляет около 20 000 рублей в месяц. Данные денежные средства он тратит на личные нужды, продукты питания для себя, а так же на оплату коммунальных услуг. В центр занятости населения он не обращался, так как считает, что там не предложат подходящую работу. Так как алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО6 он не платил, 29.03.2023 года мировым судьей судебного участка № 1 Энгельсского района Саратовской области он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 прим. 1 КоАП РФ. После привлечения его к административной ответственности алименты не платил. Полностью признает свою вину в том, что более двух месяцев подряд не платил алименты, не имея на то уважительных причин. За указанный период времени он постоянно был трудоспособным.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК с согласия сторон показаний законного представителя потерпевшего ФИО12 (л.д. 26-28) следует, что по адресу: <адрес> она зарегистрирована и проживает с 21.11.2017 года с ее несовершеннолетним сыном ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО1 является ее бывшим мужем и отцом ребенка. 19.11.2015 года они со ФИО1 расторгли их брак в органах ЗАГС. После этого они со ФИО1 больше вместе не проживали и совместного хозяйства не вели. С 2017 года она стала проживать с детьми по адресу: <адрес>. После расторжения отношений ФИО1 перестал помогать ей материально в содержании детей, что послужило причиной ее обращения в ноябре 2014 года в суд с заявлением о взыскании с него алиментов. ФИО1 уклоняется от уплаты алиментов, одежду и продукты питания ФИО1 ребенку не покупает, подарки не дарит, никакой иной материальной помощи ей и ФИО6 не оказывает. В марте 2023 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, но продолжает уклонятся от выплаты средств на содержание сына ФИО6.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК с согласия сторон показаний свидетеля ФИО4 Н.С. (л.д. 40-42) следует, что она работает в должности судебного пристава-исполнителя Энгельсского РОСП с 20.03.2019 года. У нее на исполнении находится исполнительное производство № 117930/14/64039-ИП возбужденное 01.12.2014 года судебным приставом — исполнителем Энгельсского РОСП УФССП России по Саратовской области на основании поступившего судебного приказа по делу № П-1781/2014 вынесенного 24.11.2014 года мировым судьей судебного участка № 1 Энгельсского района Саратовской области, согласно которому ФИО1, обязан выплачивать в пользу ФИО7 на содержание несовершеннолетних детей алименты. ФИО1, достоверно знает об обязанности ежемесячно выплачивать алименты, так как несмотря на то, что ему был неоднократно разъяснен порядок выплаты алиментов, что он подписывал обязательства платить алименты ежемесячно и добровольно, он не приступил к своевременному и ежемесячному исполнению решения суда и 29.03.2023 года мировым судьей судебного участка № 1 Энгельсского района Саратовской области он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 прим. 1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов. После привлечения к административной ответственности ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплатил. В этот же день, 29.03.2023 года и повторно 30.05.2023 года ФИО1 являлся по ее вызову в Энгельсский РОСП, где она напомнила тому о возбужденном в отношении него исполнительном производстве о взыскании алиментов в пользу ФИО12, и письменно, под роспись предупреждала его об уголовной ответственности за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, он также письменно дал обязательства платить алименты добровольно, информировать пристава о перечисленных алиментах, в случае трудоустройства представить справку с места работы. При этом тот пояснил, что официального места работы не имеет и продолжил уклонять от уплаты алиментов не приводя каких-либо уважительных причин. В связи с этим, за ФИО1 образовалась задолженность по алиментам в пользу ФИО10 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с 01.05.2023 года по 10.08.2023 года в сумме 60513 рублей 35 копеек. Расчет задолженности по алиментам сделан ФИО1 как не работающему, исходя из средней заработной платы по РФ с учетом изменения размеров заработной платы в соответствующие периоды времени.

Изложенные показания законного представителя потерпевшего и свидетеля сомнений у суда не вызывают, поскольку являются последовательными, согласующимися между собой и с другими исследованными доказательствами, а потому суд кладет их в основу приговора, признает их допустимыми и достоверными.

Помимо изложенного, виновность подсудимого подтверждают совокупность следующих письменных доказательств по делу:

- копией судебного приказа по делу № П-1781/2014 вынесенного 24 ноября 2014 года мировым судьей судебного участка № 1 Энгельсского района Саратовской области, согласно которому ФИО1 обязан выплачивать в пользу ФИО12 алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части всех видов заработка и иных доходов, начиная взыскания с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, то есть до 13.12.2021 года, а далее в размере 1/4 части всех видов заработка и иных доходов до совершеннолетия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, то есть до 03.10. 2026 года (л.д. 54)

- постановлением о возбуждении исполнительного производства № 117930/14/64039-ИП, возбужденного 01.12.2014 года судебным приставом-исполнителем Энгельсского РОСП УФССП России по Саратовской области на основании исполнительного документа — судебного приказа по делу № П-1781/2014 вынесенного 24.11.2014 года мировым судьей судебного участка № 1 Энгельсского района Саратовской области (л.д. 52-53).

- постановлением о назначении административного наказания, вынесенного 29.03.2023 года мировым судьей судебного участка № 1 Энгельсского района Саратовской области, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. (постановление вступило в законную силу 10.04.2023 года) (л.д. 57);

- обязательством и письмом-предупреждением, вынесенным ФИО1 29.03.2023 года судебным приставом-исполнителем Энгельсского РОСП ФИО15 в котором ему разъясняется обязанность выплачивать алименты в добровольном порядке, информировать судебного пристава-исполнителя о перечисленных алиментах, и в случае трудоустройства представить справку с места работы, а также он предупреждается об уголовной ответственности по ст. 157 ч. 1 УК РФ (л.д. 55)

- обязательством и письмом - предупреждением, вынесенным ФИО1 30.05.2023 года судебным приставом-исполнителем ФИО4 Н.С., в котором ему разъясняется обязанность выплачивать алименты в добровольном порядке, информировать судебного пристава-исполнителя о перечисленных алиментах, и в случае трудоустройства представить справку с места работы, а также он предупреждается об уголовной ответственности по ст. 157 ч. 1 УК РФ. (л.д. 56)

- расчетом задолженности по алиментам от 17.08.2023 г., согласно которому за ФИО1 образовалась задолженность по алиментам в пользу ФИО12 на содержание несовершеннолетнего ребенка — сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в период с 01.05.2023 года по 10.08.2023 года в сумме 60 513 рублей 35 копеек. (л.д. 20);

- протоколом выемки от 24.08.2023 г., согласно которому у судебного пристава-исполнителя Энгельсского РОСП ФИО8 изъято исполнительное производство № 117930/14/64039-ИП от 01.12.2014 года (л.д.45-46);

- протоколом осмотра документов от 24.08.2023 г., согласно которого были осмотрены документы, содержащиеся в материалах исполнительного производства № 117930/14/64039-ИП от 01.12.2014 года (л.д. 47-51);

- справкой из Территориального ЦЗН по Энгельсскому району, согласно которой ФИО1 в период 2022-2023 годов в комитет социальной защиты и занятости населения не обращался (л.д. 89).

Указанные письменные доказательства суд признает допустимыми, полученными в соответствии с требованиями УПК РФ, согласующимися между собой, а потому также кладет их в основу приговора.

Анализируя приведенные доказательства, суд приходит к выводу о том, что, зная об обязанности выплачивать алименты, будучи подвергнутым административной ответственности за уклонение от уплаты алиментов, а также после этого предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов, подсудимый фактически уклонялся от их уплаты, при этом не был лишен возможности обратиться в центр занятости по вопросу трудоустройства на любую оплачиваемую работу, однако этого не сделал, в связи с чем, за ним образовалась задолженность, размер которой подтвержден соответствующим дополнительным расчетом и не оспаривался стороной защиты.

Оценив доказательства в их совокупности, суд находит виновность подсудимого ФИО1 полностью доказанной и его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ - как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства смягчающие наказание, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 суд признает и учитывает: признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении престарелых родственников, а также состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Наличие на иждивении у ФИО1 несовершеннолетнего ребенка - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения суд не учитывает и не признает как смягчающее наказание обстоятельство, поскольку подсудимым совершено преступление в отношении данного лица.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

По месту жительства подсудимый характеризуется посредственно, на учете у врачей психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога.

Анализируя данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая также интересы несовершеннолетних потерпевших, в отношении которых подсудимый обязан к уплате алиментов, суд приходит к выводу о необходимости назначения к отбытию наказания в виде исправительных работ, находя нецелесообразным иные виды наказания с учетом материального положения подсудимого и полагая возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества.

Материалами уголовного дела установлено, что в ходе предварительного расследования адвокату Демковой Ю.А осуществлявшей защиту ФИО1 выплачено из средств федерального бюджета вознаграждение в размере 3568 рублей, которое является процессуальными издержками. Поскольку подсудимый является трудоспособным лицом, не лишенным возможности трудоустройства и каких-либо оснований для освобождения от уплаты процессуальных издержек не имеется, суд приходит к выводу о том, что процессуальные издержки подлежат возмещению в полном объеме с подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде 10 (десяти) месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 10 (десяти) процентов.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с ФИО1 в счет возмещения процессуальных издержек в доход государства 3568 (три тысячи пятьсот шестьдесят восемь) рублей.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: материалы исполнительного производства – оставить в распоряжении Энгельсского РОСП.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 15-ти суток со дня его провозглашения с принесением жалобы или представления через Энгельсский районный суд Саратовской области.

В случае подачи осужденным либо другими участниками уголовного процесса апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении ему защитника.

Председательствующий (подпись) Н.В. Почевалов

Копия верна

Судья Н.В. Почевалов