Дело №2-3394/2023
УИД: 18RS0003-01-2023-001476-24
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 августа 2023 года г. Ижевск
Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:
председательствующего судьи Карповой О.П.,
при секретаре Гордеевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Российской Федерации в лице МВД Российской Федерации о взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 первоначально обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации о возмещении убытков и компенсации морального вреда, мотивируя свои требования следующим.
16 июня 2021 года старшим участковым уполномоченным отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции №3 Управления МВД России по г.Ижевску майором полиции ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол №627474 об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ.
Постановлением по делу об административном правонарушении №5-958/2021 от 10 августа 2021 года, вынесенным исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №7 Первомайского района г.Ижевска Удмуртской Республики - мирового судьи судебного участка №6 Первомайского района г. Ижевска Удмуртской Республики, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ – в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Не согласившись с постановлением по делу об административном правонарушении №5-958/2021 от 10.08.2021, старший участковый уполномоченный отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции №3 Управления МВД России по г.Ижевску майор полиции ФИО2 обжаловал указанное постановление в Первомайский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики.
Решением по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении №12-2359/2021 от 13.10.2021, вынесенным Первомайским районным судом г.Ижевска Удмуртской Республики, постановление по делу об административном правонарушении от 10.08.2021, вынесенное исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №7 Первомайского района г.Ижевска Удмуртской Республики — мирового судьи судебного участка №6 Первомайского района г. Ижевска Удмуртской Республики в отношении ФИО1, которым производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекращено за отсутствием состава правонарушения – оставлено без изменения, а жалоба должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении УУП ОП №3 Управления МВД России по г.ИжевскуФИО2 - без удовлетворения.
В связи с необоснованным привлечением к административной ответственности ФИО1 был вынужден обратиться за квалифицированной юридической помощью к адвокату НО «Коллегия адвокатов «Дифенс» Удмуртской Республики» Батуеву Р.Е.
17.07.2021 между ФИО1 и адвокатом НО «Коллегия адвокатов «Дифенс» Удмуртской Республики» Батуевым Р.Е. заключено соглашение об оказании юридической помощи, на основании которого адвокат Батуев Р.Е. оказывал ФИО1 квалифицированную юридическую помощь при производстве по делу об административном правонарушении по ст.17.7 КоАП РФ протокол №627474 об административном правонарушении от 16.06.2021 в отношении ФИО1
В связи с чем ФИО1 обратился в суд и просил взыскать солидарно с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации, Министерства внутренних дел по Удмуртской Республике убытки в размере 30 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб.
Решением Октябрьского районного суда г.Ижевска от 30.08.2023 года,исковые требования ФИО1 (паспорт серии <...>) к Российской Федерации в лице МВД России о взыскании убытков, компенсации морального вреда удовлетворены частично.
Суд взыскалс Российской Федерации в лице МВД России за счет средств казны Российской Федерации в пользу ФИО1 убытки в размере 20 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 037 руб.
Исковые требования ФИО1 к Российской Федерации в лице МВД России о возмещении убытков и компенсации морального вреда в большем размере оставлены без удовлетворения.
Исковые требования ФИО1 к МВД по УР о взыскании убытков и компенсации морального вреда оставлены без удовлетворения.
В связи с необходимостью обращения в Октябрьский суд г.Ижевска с иском о взыскания убытков и компенсации морального вреда, он также обратился к адвокату НО «Коллегия адвокатов «Дифенс» Удмуртской Республики» Батуеву Р.Е.
10.01.2022 между ФИО1 и адвокатом НО «Коллегия адвокатов «Дифенс» Удмуртской Республики» Батуевым Р.Е. заключено соглашение об оказании юридической помощи, предметом соглашения является оказание адвокатом юридической помощи доверителю по взысканию с РФ в лице Министерства внутренних дел РФ убытков и компенсации морального вреда за незаконное привлечение доверителя к административной ответственности по ст.17.7 КоАП РФ.
Просил взыскать с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел РФ судебные расходы в размере 35 000 рублей.
Впоследствии изменил исковые требования в сторону увеличения, в соответствии со ст.39 ГПК РФ, просил взыскать судебные расходы в размере 42 000 руб. (л.д 47).
Определением суда от 07.06.2023 года (л.д.64) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен старший участковый уполномоченный отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции №3 Управления МВД России по г.ИжевскуФИО2.
В судебном заседании истец ФИО1 поддержал требования в полном объеме.
В судебное заседание представитель МВД РФ и третье лицо ФИО2 не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.
Ранее в судебном заявлении представитель ответчика МВД РФ ФИО3, действующий на основании доверенностей, просил снизить размер расходов.
Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дел, суд приходит к следующему.
Согласно абзацу второму статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части 1 статьи 134 данного кодекса.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым названным кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.
В данном случае заявление ФИО1 о взыскании судебных расходов подлежит рассмотрению в рамках гражданского дела 2-2644/2022 по иску ФИО1 к РФ в лице МВД по УР о взыскании убытков, компенсации морального вреда.
При таких обстоятельствах производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к Российской Федерации в лице МВД Российской Федерации о взыскании судебных расходов, подлежит прекращению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к Российской Федерации в лице МВД Российской Федерации о взыскании судебных расходов, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 дней через Октябрьский районный суд г. Ижевска.
Судья Карпова О.П.