Дело № 5-52/2023

УИД: 75RS0025-01-2023-003016-88

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Чита 24 августа 2023 года

Судья Читинского районного суда Забайкальского края Андреева Е.В., при секретаре Кашенецкой Е.Ф., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности гражданина Узбекистан ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении гражданина Узбекистан ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

18.08.2023 г. с 19 часов 30 минут до 20 часов 30 минут сотрудниками ОИК УВМ УМВД России по Забайкальскому краю проведено проверочное мероприятие по адресу: <адрес>, в ходе которого выявлен факт нарушения миграционного законодательства, допущенный гражданином Республики Узбекистан ФИО1 27.02.2023 УВМ УМВД России по <адрес> ФИО1 выдан патент серии № по профессии –разнорабочий. На момент проведения проверки ФИО1 осуществлял трудовую деятельность по профессии строитель, которая не указана в патенте.

В судебном заседании ФИО1 не отрицал обстоятельств, указанных в протоколе об административном правонарушении, указал, что единственный раз занимался строительными работами.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ предусмотрена ответственность за осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.

В силу п. 4.2 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу. Работодатель или заказчик работ (услуг) не вправе привлекать иностранного гражданина к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу (за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами).

Из материалов дела следует, 18.08.2023 г. с 19 часов 30 минут до 20 часов 30 минут сотрудниками ОИК УВМ УМВД России по Забайкальскому краю проведено проверочное мероприятие по адресу: <адрес>, в ходе которого выявлен факт нарушения миграционного законодательства, допущенный гражданином Республики Узбекистан ФИО2

127.02.2023 УВМ УМВД России по Забайкальскому краю ФИО3 выдан патент серии № по профессии – разнорабочий. На момент проведения проверки ФИО1 осуществлял трудовую деятельность по профессии строитель, которая не указана в патенте.

Данный факт послужил основанием для составления 24.08.2023 г. в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО1. протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст.18.10 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств, а именно: досье иностранного гражданина, протоколом об административном правонарушении, фототаблицами, оснований не доверять которым не имеется, поскольку они согласуются между собой и являются достаточными для установления его вины в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ.

Действия ФИО1. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ.

Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, самим ФИО4, признавшим вину в совершении административного правонарушения, не оспаривались.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает наличие на иждивении двух малолетних детей.

При назначении наказания, учитывая личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельства смягчающего наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.10 и 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа без принудительного административного выдворения за пределы РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: УИН 18880475237511840054, УФК по Забайкальскому краю (ОМВД России по Читинскому району Забайкальского края), КПП 753601001, ИНН <***> ОМВД России по Читинскому району, ОКТМО 76650000, счет № 03100643000000019100, Банк получателя: Отделение Чита/УФК по Забайкальскому краю г. Чита, БИК: 017601329, кор/счет 40102810945370000063, КБК 18811601181019000140.

Документ об оплате штрафа правонарушитель обязан представить в суд в указанный срок, в случае отсутствия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, постановление о наложении административного штрафа будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения, а правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ: неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня получения через Читинский районный суд Забайкальского края.

Судья Читинского районного суда

Забайкальского края Андреева Е.В.