63RS0№-88 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<дата><адрес>
Судья Красноглинского районного суда <адрес> Подусовская В.В., изучив исковое заявление ПАО «МТС – Банк» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и договору поручительства
УСТАНОВИЛ:
ПАО «МТС – Банк» в лице представителя по доверенности ФИО1 обратился в Красноглинский районный суд <адрес> с названным исковым заявлением.
Согласно ч. 1 и ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подается в суд в письменной форме.
Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
Подпись представителя ПАО «МТС – Банк» по доверенности ФИО1 исковое заявление не содержит.
Исковое заявление ПАО «МТС – Банк»не подписано электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1, 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить ПАО «МТС – Банк»исковоезаявлениек ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и договору поручительства.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения, посредством подачи частной жалобы.
Судья В.В. Подусовская