№

УИД: 0

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 июля 2023 года <адрес>

Судья Мытищинского городского суда <адрес> Дементьева И.В., с участием заявителя ФИО4, потерпевшей ФИО1, рассмотрев жалобу ФИО4 на постановление мирового судьи судебного участка № Мытищинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Мытищинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, при обстоятельствах, указанных в постановлении и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 100 часов.

ФИО4 обратился в Мытищинский городской суд с жалобой, в которой просит отменить данное постановление, полагая, что он незаконно и необоснованно привлечен к административной ответственности, производство по делу прекратить.

В судебном заседании ФИО4, в полном объеме поддержал доводы, изложенные в жалобе. Показал, что в настоящее время трудоустроился, но не официально, готов работать и платить алименты.

В судебном заседании потерпевшая ФИО1 просила отказать в удовлетворении жалобы ФИО4 и полностью согласилась с решением мирового судьи.

Выслушав стороны, рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования заявителя не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые данным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с п.8 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности суд в судебном заседании проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Суд не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме на основании ч.3 ст.30.6 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств в размере, установленном в соответствии с решением суда или нотариально удостоверенным соглашением, на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечёт административное наказание.

Как следует из материалов дела, ФИО4, будучи обязанным на основании исполнительного документа (судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ), вынесенного и.о. мирового судьи судебного участка № мировым судьей судебного участка № Мытищинского судебного района <адрес>, ежемесячно выплачивать в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/3 (одной третьей) части всех видов заработка, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей, уклонялся от уплаты алиментов, в связи с чем, за ним образовалась задолженность. Т.е. ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

Вина ФИО4, в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела, исследованными в суде мировым судьей:

- рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения, составленным судебным приставом-исполнителем ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, о том, что согласно исполнительному производству №-ИП, возбуждённому ДД.ММ.ГГГГ, на основании исполнительного документа - судебного приказа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № Мытищинского судебного района <адрес>, ФИО4 обязан уплачивать алименты в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей. Должник ФИО4 алименты на содержание несовершеннолетних детей не выплачивает, добровольной материальной помощи не оказывает, в жизнедеятельности детей не участвует, мер к погашению задолженности по алиментам не предпринимал, в связи с чем, у него образовалась задолженность по выплате алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 88 468,00 рублей. Документов, подтверждающих место и сумму получения дохода, а также ежемесячную выплату алиментов, должником не предоставлено. В нарушение решения суда ФИО4 алименты не уплачивает;

протоколом об административном правонарушении, составленным ДД.ММ.ГГГГ уполномоченным должностным лицом - судебным приставом-исполнителем Мытищинского РОСП ГУФССП России по <адрес> ФИО7 в отношении ФИО4, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства совершенного им административного правонарушения;

заявлением ФИО1, в котором она просит привлечь к административной ответственности ФИО4 за неуплату родителем без уважительных причин средств на содержание двух совместных несовершеннолетних детей;

копией судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного и.о. мирового судьи судебного участка № мировым судьей судебного участка № Мытищинского судебного района <адрес>, согласно которого ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обязан выплачивать в пользу ФИО1, алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей;

постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении в отношении ФИО4 исполнительного производства на основании исполнительного документа - судебного приказа № и.о. мирового судьи судебного участка № мировым судьей судебного участка № Мытищинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановлением о расчёте задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО4 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетних детей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 88 468,00 рублей;

постановлением о расчёте задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетних детей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 548 587,70 руб. и другими имеющимися в деле доказательствами.

Доказательства, положенные мировым судьей в основу постановления, подтверждающие виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, изложенные в постановлении, согласуются между собой и в своей совокупности подтверждают правильность вывода мирового судьи о неуплате ФИО4 без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Совокупность имеющихся доказательств мировой судья признал достаточной для рассмотрения дела по существу. Оценка доказательствам, изложенным в постановлении по делу об административном правонарушении, мировым судьей дана, с ней суд соглашается.

Наказание за данное правонарушение назначено судом с учетом требований Закона, характера совершенного административного правонарушения, отсутствия обстоятельств как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность, в пределах санкции статьи, административное дело рассмотрено мировым судьей полно и всесторонне, с соблюдением правил подведомственности и сроков давности привлечения лица к административной ответственности.

Доводы ФИО4 о том, что он в настоящее время трудоустроился и готов платить алименты, в связи с чем необоснованно привлечен к административной ответственности, суд оценивает критически и расценивает их как способ защиты с целью избежания административной ответственности.

Таким образом, проверив материалы дела в соответствии с требованиями законодательства, прихожу к выводу о том, что жалоба ФИО4 не содержит доводов, которые могли бы повлечь изменение либо отмену вынесенного мировым судьей постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № Мытищинского судебного района <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу ФИО4 – без удовлетворения.

Вступившее в законную силу решение может быть обжалованию в порядке, предусмотренном ст.ст.30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья И.В. Дементьева