Гражданское дело № 2-3050/2023

55RS0005-01-2023-003530-09

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 сентября 2023 года г. Омск

Первомайский районный суд города Омска

под председательством судьи Базыловой А.В.,

при секретаре Корененко А.Б., помощнике судьи Хаджиевой С.В., осуществлявшей подготовку дела к судебному разбирательству,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что 23.12.2013 года между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 209400 рублей на срок по 26.12.2016 года с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 19,90% годовых.

Денежные средства в сумме 209400 рублей были предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно условиям предоставления кредита, ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами.

Однако, 24.07.2014 года ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность.

26.12.2019 года КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) №, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № от 23.12.2013 года, заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 перешло от КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) к ООО «Филберт». Своей подписью заемщик подтвердил право Банка уступить право требования.

Сумма приобретенного права требования по договору составила 927380 рублей 34 копейки, из которых задолженность по основному долгу – 182651 рубль 48 копеек, задолженность по процентам – 49769 рублей 59 копеек, задолженность по неустойкам – 694959 рублей 27 рублей, из них задолженность по процентам на просроченный основной долг – 33247 рублей 45 копеек, задолженность по штрафам – 661711 рублей 82 копейки.

На основании изложенного, просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Филберт» задолженность в сумме 224269 рублей 88 копеек, из которых основной долг – 182651 рубль 48 копеек, задолженность по процентам – 41618 рублей 40 копеек, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 5442 рублей 70 копеек.

Представитель истца ООО «Филберт», извещенный надлежащим образом, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещалась судом о дне и месте судебного разбирательства по адерсу, указанному в иске. Однако судебная корреспонденция вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения». Согласно информации адресного отдела УМВД России по Омской области, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту жительства с 01.12.2020 года по адресу: <...>.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу статьи 2 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства – жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания граждан и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Следовательно, место жительства или пребывания лица определяется местом его регистрации, если не будет доказано иное.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (п. 3 ч. 2).

Поскольку на момент предъявления искового заявления ответчик была зарегистрирована по адресу: <адрес>, что относится к территориальной юрисдикции Советского районного суда города Омска, то данное дело было принято Первомайским районным судом города Омска с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что ответчик зарегистрирован на территории, подсудной Советскому районному суду города Омска, а также то, что оснований для применения альтернативной подсудности не имеется, суд приходит к выводу о передаче дела для рассмотрения по существу в Советский районный суд города Омска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело № 2-3050/2023 по исковому заявлению ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору для рассмотрения по существу по подсудности в Советский районный суд города Омска.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Первомайский районный суд города Омска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья: Базылова А.В.